デマと自演の外部リンクしか書かないなら不要記事ですね。

この記事を作成した「フウロ」はポケモン関係の記事で事実無根のデマ編集を繰り返した荒らしなので論外ではありますが、記事自体を白紙化するのは確かにやり過ぎな気はしますね。

パッと見では、短期間に亘り盛大な履歴流しをしているロイグルさんのほうが荒らしっぽく見えました。サーバーに過度の負荷を掛ける行為に抵触しかねませんし。加えて、私も複数名によるイラスト投稿のあるキャラ記事の白紙化は不適当だと思います。

ぶっちゃけますと、特に受け入れられてもいない出鱈目をゴリ押して迷惑をかけているような輩の益とか配慮してやる義理が無いんですよねぇ…。

九頭　龍怖さん>> 最低限の形で記事を残すという事をした時点でフウロ（ユーザーID：85036660）という荒らしの思うツボということです。今に始まったことではありませんが、とあるコミッションの1ユーザーの目的だけで作られた物もありますし

ですが、コメント欄を見る限りではユーザーid:63438615さんの粘着かつ無編集流しによって、ユーザーid:63438615さんが荒らしに見られ、逆にあなたが通報されますよ。そして、このような行為が逆に記載者の怒りを焚き付けて、復旧させようと躍起にさせ、永遠の堂々巡りになります。ですから、最低限の形で記事を残す方が双方にとって益になると個人的は思います。

とりあえず”記事だけに”対処しても終わらない事案であるのは確かかと。

九頭　龍怖さん>>過去にそういう手法もとられました。しかし記事作成者によって遅かれ早かれ元に戻されてしまいイタチごっこが現状です。「大食い」の記事でキャラクター一覧+気づかれないように関連項目にもリンクを貼るなどと悪質な手も使いますし

九頭　龍怖さん>> フウロ（ユーザーID：85036660）という荒らしが付けたタグもしくはリクエストした物限定である為、認めた時点でそれこそフウロ（ユーザーID：85036660）の思うツボになってしまいます

ソングさん>> それもそうですね。フウロ（ユーザーID：85036660）という荒らしが再び差し戻ししないなら連続するしない方が適切でしたね。 まあ全ての原因は誰だろうが簡単に編集できたり、記事を乱立する等を見て見ぬふりするPixivの運営が悪いのですが…

タグ付けされた作品が投稿されている以上、『メイン画像・概要・関連イラスト』に留めた、最低限の形で認めた方が良いのではないでしょうか？。これでは記載者も削除者も両方荒らしになり、どちらにとって無益なだけです。

ロイグル@ゾイガー族の長さん>> その通りです。私個人もこの記事そのものが問題であると考えます。しかし先程のやり方で貴方が荒らしと誤解されるのは不味い

Pixiv百科事典はフウロ（ユーザーID：85036660）のためだけの物ではない 少なくとも親記事とTwitterリンクがおかしい

Pixiv百科事典はフウロ（ユーザーID：85036660）のためだけの物ではない

ロイグル@ゾイガー族の長さんへ、無編集の履歴流し状態になってしまっています。荒らし記事を排除したい気持ちは共感いたしますが一旦落ち着いてください。

需要があるのは否定しません。でも特殊である自覚は持ちましょう