ゴーストは適した眼魂かグレイトフル、ビルドはベストマッチかジーニアス(クローズビルド)にならないと基本的に能力を使えないって事に違いは無いと思います 結局はフォームチェンジした結果使える能力なので

正直能力を簡単に紹介するだけでも問題は無いと思います 簡単に説明する事は難しい事じゃないと思いますし 能力に関しては使える形態にならないと使えないのはゴーストもビルドも同じなので違いは無いと思ってます なので、ゴーストの記載みたいに簡単に纏めても問題はないと思います やっぱりガタリキバと違って派生フォームの中でも抜きん出ているとは言い難いと思ってるので

私は元の案のように一部紹介という形で載せたいです。今の文を若干縮小して。 ゴーストはビルドと違いパーカーの持つ固有能力が強い部分があるのでまた違うタイプだと思います。

ビルドも片方の能力の方が強いって部分もあるので1文じゃないにしてもせめて3文位でも済ませられると思うのですがどうでしょうか？ その理屈でいうとゴーストも同じ様な書き方をしても良いと言う事になると思いますし

‪✕‬下に‬ 〇中に

>>RWさん 1文だけというのも伝わりずらいと思うので(ゴーストのようにひとつの固有能力が強みではなく、ビルドライダーの強みは各武装の能力なので)、単純に今のフォームの項目をそのままジーニアスフォームの下に移すという形はダメでしょうか。

私がチートと思ったら載せようとは思っています。が、勝手に載せてしまうと議論になってしまうこともあるので今後はコメント欄で一度確認をとるようにします。

ゴーストはスマートに書いてあるのでフェニックスロボ→不死身(？)とかトラユーフォー→(機械の分解)とかって感じで

まぁRWさんはずっと下のコメントで「何があったのかを話すまでは過度な編集合戦をなるべくしないでくださいね。」と注意喚起はしてたんですけどね(とは言えしれっと便乗編集した私も悪いけれど…)。仲裁役で面倒事に巻き込んでしまって申し訳無い

これ以上追加するつもりは無いと言っても、あくまで「今の所」とあるので、しばらくしたら今後に増やす気ではいるのでしょう？其処が信用できないのです。 ただ、編集履歴を遡ったらファイズ(パラロス版)前からあったようですね、いつの間にか。─最初それに気付かなくててっきり貴方が追加した物とばかり思ってました。これに関しては素直に失敬── 記事の概要が誰が考えたなんて私には分かりませんよ。ただ、それを一人で考えられたとは思えないんですよね。チートライダーというデリケートな項目の場合だと議論が起きやすいので、『「劇場版補正」は除いた活躍と戦績、設定面を考慮して下さい』という注意書きも先陣達によるコメント欄での話し合い等で改善に改善を重ねて築き上げた結果のものと思っています。

ゴーストの方は普通に画像無いですし合わせて簡単な短文のみじゃ無理ですか?

>>ノロンさん ありがとうございます。

その場合ジーニアスフォームの項目の中に小画像付きで解説を入れるという形でいいのでしょうか？

只、お2人が言ってる様にゴーストの項目みたいにフォーム自体をガッツリ紹介よりかはクローズビルドの項目にリンク先の文に変更して入れるとかならまぁ問題無いかと

何度も言ってますがその描写だけで「チートじゃん」って思えないですからね 「敵を圧倒した=チート」じゃないんですよ? ディケイドとかジオウみたいな説得力のある描写としては見れないです

私はノロンさんが編集される以前に編集しましたからね。 そもそもコメント欄で私達に確認もなしに議論中にして編集を控えるように設定するのがどうかと思いますけどね。

終わってないも何も編集を控えるように言われてません。たった今言われましたよね。それで怒られても困りますよ。 それで「説得力無し」と言われる根拠はなんですか？個人的なリサーチだとチートという声もありましたし私自身チートだと思います。 「活躍をただつらつら書けばいい」と言っていますが、もともと設定面しかないというのは問題だといったのは貴方ですし、実際に敵を圧倒した描写しか書いてませんよ？何が問題ですか？

それに活躍をただつらつらと書けば良いってモンじゃないと思いますが 記事内にあるベストマッチの戦闘シーン書いただけで誰がチートなんて思うんですか

つーか何でまた編集してんですか まだ話し合い終わってないでしょう?