ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴

平成チートライダーのコメント (8ページ目)

へいせいちーとらいだーのコメント

**本文の内容の肥大化を防ぐ観点から、関連記事のコメント欄での協議の結果、本記事は「不要記事」に変更されました。ご了承下さい。**

コメント

RW(ID:13442070) 2023-11-10 15:54:22
あと、葛城のカードの記載を台詞にするのは明らかにやり過ぎだと思うのでガタリキバと同じく紹介だけでお願いします
RW(ID:13442070) 2023-11-10 15:50:00
でも、ビルドのベストマッチはやっぱりこの記事で大事な描写の要素が弱すぎるので注意書きは書かせてくださいね
RW(ID:13442070) 2023-11-10 15:12:48
言い方が悪かったですね これはあくまで例え話です 最近そういう変な拘りがあってとか編集した相手が気に入らないからとかで差し戻しする人増えたので 誤解させてすいませんでした
アカサ64 2023-11-09 21:22:57
即差し戻しですか? 評価を下げるような記述は言い方を変えたり差し戻したりはしてますが、それ以外のことについてはよく分かりません。 すいません、お手数ですが具体的に私が行った例を挙げてもらえませんか?申し訳ないです。
RW(ID:13442070) 2023-11-09 21:03:09
何か推しだけ特に記述した感が否めませんね… でもまぁ言いたい事は分かりました ですが、そうしたいのであれば僕や他の方がチートと思える劇中の描写とかを追記で書いても「確かに」と納得できる内容であれば即差し戻しとかはあまりしないように考慮していただけますか? そうされたら流石に不公平だと思うので
アカサ64 2023-11-09 18:24:35
もちろんガタキリバやムテキゲーマーのように作中で猛威を振るったライダーの方が優先順位は高いと思いますが、 せっかく3つに分割して記事が軽くなったのですからより多くの強いライダーを記事に載せたいと思っています。設定面でチートor圧倒的にチート能力を持っていなくとも作中で無双したライダーなら問題ないとも思っています。 追加については個人的にはここにいるライダーでだいたい出尽くしてると思うので今の所追加する気はありません(ダークキバ、アークは時間がある時に追加したいです)。 ですが新たに設定がチートなライダーを見つけたり他の編集者が追加したい場合は追加するべきだと考えます。
RW(ID:13442070) 2023-11-09 17:55:15
一応確認ですが他にも設定だけならチートなライダーは沢山居ると思いますがそれらも全部記載する予定ですか?
RW(ID:13442070) 2023-11-09 17:49:51
いやぁ… そんなんだったら一時期あったダークキバとかだって劇中ではかなり強かったりかなり設定ならチートなのに今は消されてますし設定重視で何でもかんでも記載するのは違うと思いますけどね 事実を書くのは勿論良いと思いますがこの記事に乗せるとしたらやっぱり説得力のある描写も優先順位は高いと思います ガタキリバとビルドのフェニックスロボ、トラユーフォーって劇中の描写比べたらビルドのベストマッチ側のチートな説得力ってあんま無いんですよね それこそ劇中の描写無いと「コイツそんなに強い印象無いけど?」ってなると思うんですよ
アカサ64 2023-11-09 14:46:48
個人的には作中での活躍や戦績が芳しくなくても設定面でチートなら載せるべきだと思います 平成、令和ライダーはそもそも各部装備の設定が完全に活かされることは少ないですし ジーニアスのように能力が凄まじいチートでもストーリー補正の犠牲になって雑魚扱いされたりしますし活躍や敵を圧倒する描写が少ないのは仕方ない部分もあると思います ようは「活躍がなかったからチートではない」というのはなんだかなぁ…ってことですね ただ設定込みでチートかチートじゃないかって議論は多く行うべきだと思います
RW(ID:13442070) 2023-11-09 10:07:37
でも、全部消すとかだと弾圧みたいになると思うのでその設定の記述の一部分をクローズビルドの項目に移すとかじゃダメです? フォーム単体でチートとするには活躍と描写の説得力には欠けると思いますし
RW(ID:13442070) 2023-11-09 10:01:14
勿論設定面も大事だと思いますが、チートの説明で9割近くが設定面ってのは正直良くないと思います。 やっぱり活躍・戦績・設定の全てで平等になるくらいじゃないと今回みたいに「個人の物差し」と言われてしまう部分はあると思いますし、ベストマッチとかは他の項目と比べても「劇中でそんなチートな程強かったっけ?」って疑問を抱かれるではないか、と言うのが個人的な見解です。 無論、3号も強いとは思いますが「凄いチート」かと聞かれるとちょっと無理があると思います。
RW(ID:13442070) 2023-11-09 09:50:42
設定面では強いかもしれないですが戦績と活躍で言うと羅列してあるビルドのベストマッチはチートと言うにはかなりビミョーだと思います。 せめて設定だけじゃなくて戦績と活躍も明確にチートって思える様な描写があれば理解できますが、現状は好きなライダーだけカードのテキストを使っていたり、劇場版555、牙王、ビルドのベストマッチは個人の好みの部分が大きい気はしますね
RW(ID:13442070) 2023-11-09 09:42:38
それフォームの記事の方で書けばいいんじゃないですか? 「設定だがある」のと「劇中でチートな描写がされた」のはまた別だと思うんですけど 劇中で好き放題やってしっかり強いイメージがあるガタキリバと設定資料があるだけで出番がほぼ一瞬でチートっぽい描写がほぼ無いフェニックスロボとかトラユーフォ―とかを同じに見るのは違うと思うんですが 申し訳無いですが単にご自分が好きなのを羅列してる様にしか見えないですね…
アカサ64 2023-11-09 09:33:33
ガンバライジングにそういう設定があると書くなら問題は無いはずでしょう チートライダーか否かについては議論の余地があると思います あの頃は肥大化を防ぐために3号だけでなく多くのライダーが消されている時期でした よろしければ後で3号も追加したいのですが大丈夫でしょうか
RW(ID:13442070) 2023-11-09 09:20:53
てか劇中で明らかにチートな描写とかあったのを羅列してくださいって前から言われてるのに書かれてるビルドのベストマッチとか設定の話だけで劇中でそんなチートなイメージ無いんですけど…
でぃけちゃん 2023-11-09 08:48:45
それで他と比べてチートを感じないライダーを自分は沢山追加といて、もし私が追加した時は問答無用で削除するんだろうな……あの方は 仮面ライダー3号の時みたく
RW(ID:13442070) 2023-11-08 22:17:30
てか該当の一覧かなり変なことになってません? 何すか555の映画版とか
RW(ID:13442070) 2023-11-08 22:09:03
前々から言われているカードの裏のフレーバーテキストとかって劇中の描写とか無い限りあって無いようなモンだと思いますけどねー 映像で披露されなきゃぶっちゃけ設定だけされていても意味無いと思います あと牙王って強いですがここで並べられてるようなチート感はあんま感じませんかね だってガオウライナー連結した電車のドリルに負けましたし
tomoya4253 2022-12-11 21:25:58
個人的に変身者がチートに龍騎から浅倉を追加してもいいかと思います
アカサ64 2022-04-05 22:28:09
本編で登場しなかったベストマッチフォームのフレーバーテキスト(葛城巧の手記)が殆ど公式設定として扱われている以上、重大な矛盾が起きない限りはガンバライジングのフレーバーテキストを公式のものとして扱われるべきだと思います。
問題を報告

0/3000

編集可能な部分に問題がある場合について 記事本文などに問題がある場合、ご自身での調整をお願いいたします。
問題のある行動が繰り返される場合、対象ユーザーのプロフィールページ内の「問題を報告」からご連絡ください。

報告を送信しました

見出し単位で編集できるようになりました