＞ヴァーモンターさん　自分の考えが正しい答えだとは限らないですし、自分が正しいから自分の意見は絶対に理解してくれるものだとは絶対に限らないのですよ。

すらば屋さんが関わった記事を見たけど、この記事とどう関係があるのって感想しか出ない。内容に問題があるがすらば屋さんは普通に記事の編集に参加しているし、前にあったとする認定厨の記事については何も残ってないし、各記事を見ても逆恨み乙しか言い様がない

＞メッセージ機能のやり取りを第三者に公開すると言う火の鳥の極めて悪質な行為を問題視してください。 話の論点をずらして誤魔化していませんか？貴方は「語尾を変えて記事を作成する行為は極めて悪質なので反対しているのです。」と言いましたけど、なら何故運営が正式に定めた規約に反する内容を見せつけられても、その依頼を蹴ったのですか？

おっと、避難ではなく非難でした。

＞削除派の方達は結局は規約とか悪質ユーザーとか関係無しに、自分が認定厨でありこの記事の内容が図星だった為に腹立たしく感じて消したくなっただけではないのでしょうか？←こういう下らない侮辱はご遠慮願います。「〇〇厨」の記事作成が禁じられている以上、語尾を変えて記事を作成する行為は極めて悪質なので反対しているのです。 ＞削除派の反論が無いのであれば戻しても良い←なぜそうなるのでしょうか？ ＞リボーン・X メッセージ機能のやり取りを第三者に公開すると言う火の鳥の極めて悪質な行為を問題視してください。それに、火の鳥の態度は自分が避難されたくないから私を利用しようとしているだけです。極めて姑息と言う他はありません。

削除派の反論が無いのであれば戻しても良い気がしますが、そこはどうでしょうか？

議論はどうなりましたか？ このまま議論を続けても永遠に平行線のままで進まない気がしますけどまだ続けるつもりですか？

削除派の方達は結局は規約とか悪質ユーザーとか関係無しに、自分が認定厨でありこの記事の内容が図星だった為に腹立たしく感じて消したくなっただけではないのでしょうか？

緑のたぬきは運営の意思を尊重する事を重視しそれに従うよう主張しているけど、運営が公表している規約に反する記事を見せても関わろうとしない人間が言っても説得力はゼロに等しいですが。 https://www.pixiv.net/artworks/106029685 https://www.pixiv.net/artworks/106285697

議論が白熱しているようなので私からも言います。運営が決めたことだから消す・荒らしが立てたから消すとの理由で白紙化を望まれる者が居るようですが、この記事を必要とする者は多く居るようであり、その者達が現時点で納得出来ているかと言えば、納得出来ていないのが現状です。どうしても消したいのであれば存続派全員を納得させて下さい。

＞ここあ ＞使用禁止文字を含む記事を作成するのと編集するのを禁止と主張するのであれば、「荒らし記事」と「編集合戦(ピクシブ百科事典)」はどうなるの？と言いたい所でふ。 それらの記事と「自治厨（ネットスラング）」意味合いが全然違いますよ。「自治厨（ネットスラング）」はあくまで「〇〇厨」では記事を作成できないので抜け道として「厨」の後に文字を追加したと言うだけの胡麻化しにすぎません。

＞オレンジ武者 ＞「運営がその様に設定したんだからきっと禁止してるに違いない、だから指示に従え」と勝手に判断して押し付けるのはただの自治厨だと思うけど 勝手な判断をしているのはあなたの方ですよ。〇〇厨の記事を作成できないという事はどう解釈したところで運営がそう言う語句の使用を百科事典で禁じているという事です。私を地地中と得手勝手にレッテル貼りするあなたは運営の指示に従わず得手勝手な編集を強行するただの荒らしですよ。

すらば屋さんはこの記事の編集に参加していて、書いた内容も注意書きのみで、すらば屋さんが過去に記事を作成したとは到底思えない。5ちゃん見てもこのような記事をいくつも作成していたというレスは無かったから確信はできないし