『とも取れる』とは書いてるけど、書いてあるけども、こういう書き方はどうかと思う。

『言い訳や開き直りとも取れる的外れなものであったために』 ↑ これ完全に決めつけじゃない？

水玉さん、「ナマケモノさんのようなまともなユーザー」って、貴方の論調を多少支持するユーザーってその方以外いませんよね？。そもそも「誤っている・不確実」って誰の判断で言っているんですか？。本気で誤っているかどうか確認するなら、それこそ貴方のように「気に入らない情報を他者に見せずに即刻削除」する人が、１月程静観して貴方以外のユーザーが削除するかどうかじゃないんですか？。貴方は何だかんだ大義名分を掲げて不快なネガキャンを削除して、本当に自分以外のユーザーがどう見ているかを確認してないですよね？

水玉さんに問います。では『書いて良い考察』と『書かなくて良い考察』の違いは何ですか？　私が考えるにその差は『他者の価値観・多様性を否定するだけで、自分勝手に検閲紛いな削除・推敲を繰り返している人がその記事・項目に居るかどうか？』だと思います。そう言う人が居なければ、ちゃんとした劇中描写から色々な考察を書いても問題ありません。ですが、私が考える該当者は気に入らない考察があると、書いた人に対し「憶測を書くな」「もう少しちゃんと劇中描写を書け」と難癖を付けながら、いざそう言ったものを並べて書くと「後でこうなるかも知れない」と憶測を書いて削除し、『削除するに足る論拠』を要求すると「いい加減にしろ！」と逆ギレしたり「呆れてものが言えない」と、まともに答えないばかりか、自分の事を完全に棚に上げて人の批判をします。貴方も今までの文章を見ますと、その傾向が強いですよ。最後に「考察や推測（以下略）」発言ですが、貴方自身もそうしたらどうですか？　残念ですが今の貴方はこのコメント欄では、私を含め大なり小なり批判されていますよね？　それなのに改めないで自分の考えをゴリ押すのでしたら、それこそ貴方自身がそれをすべきです。