そもそもAI絵師って本当に絵師なの？(哲学)

あなたの私への不信感は承知しましたが、それは別話題を掲載し続ける理由にはならないというのは理解いただけると思います。それに過去の話がおじゃんに。いいじゃないですか。過去否定された案が巡り巡って復活なんてままあることですし、それに問題を箇条書きにして触れるのと、詳しくは、で別記事への導線を張るのはそこまで競合しないと思います。程度の問題です。　それでも本気で話したくないとおっしゃられるのであれば退席をお勧めします。無論私も無限には待てないのでその場合は粛々と進めさせてはいただきますが、少なくともそれであなたに何か触れるという事はありません。とりあえず一週間待ちます

垢消しは許して…健全と不健全に繋がりをもたせたくないだけなの…

2024-06-11 09:54:56>少なくとも私にはそれ以外の選択肢は思いつきません。別案があるならおしえていただければ。言葉が悪かったのなら謝ります。私は管理者でも権限保持者でもありません

おじゃんにするつもりなら既に実行に移しています。最初から結果を決めて行動しているのなら対話など無駄ですから。そのつもりがないから編集せずコメント欄で話していると認識してた抱ければ。不信感についてはすみません。そこは真摯に受け止めます。　2024-06-11 09:35:25>露骨に肩入れしているようにとらえられたのならすみません。改変理由についての点で本文以上にいろいろ理由を描いていたのですが文字制限で…説明不足感が否めないのは私も認識しています

落ち着いてください。ほとぼり云々に関しては私ではないのでしりませんし(そもそもこの垢は捨て垢でもありません。)、誤爆したアカウントひとつだけですしそれも健全な人が裏で不健全、みたいなのが余り好かれないかなと思ったので誤爆時点で消しました。それがすべてです。そもそもあのタイミングで意図的に誤爆したとして私に何の得が？　2024-06-11 09:19:10＞短絡記事化、白紙化についてはやめんかねと言われましても行った記憶がないため何とも返せません。白紙にはしていませんし、不要と思われる部分を削ったら結果的に短絡になってしまったというのならそれは仕方のないことではないですか？本題と逸れる内容でまで中身を盛ることが百科事典としてあるべき姿とは思えません

ごっめん、本気で悪いんだけど。「とにかくＡＩ絵師に不利な記述は情報だろうとリンクだろうと許せない。思い通りにならないなら白紙化・転送記事化してやる」って風にしか捉えられないわ。複垢で書き込んできた時点でマイナスだしなぜかそのアカウント消してるしhttps://www.pixiv.net/users/80896600

「この二択でしょう」譲歩や尊重、話し合いの意思がある人間から出る言葉とは思えんがね。、あんたはｐｉｘｉｖ百科の管理人かね？それでもないなら強権振るう権利はないよ、いつそんな立場になったの。　　「AIの表現を模索するAI絵師に対しては批判や攻撃を避けるようにしなければならない。」悪いけど思想云々についてはこれを書くあんたに言われたくはないかなあ…

元々の記事に反ＡＩのタグもなかったんだけどね。入れられたから削るか削らないかで悩んで折衷案で『詳しくは～』って注釈だけ入れる方で妥協したわけ。この記事で過去に合った複垢交じりの編集合戦とレスバ、移住だの反ＡＩだのとか書いておいて中立ととぼけてなけりゃここまで食い下がってないよ、てか複垢の時点で黒なんだけども……ほとぼり冷めたと思ったから戻ってきたん？

んで数日後、あんたが唐突に出てきて手を出して三度にわたって編集したのがこれなhttps://dic.pixiv.net/history/view/6557099（※三度目のやつ）　　大幅に内容返られて中立とのたまいつつ“露骨”にAI絵師側に肩入れしてるとしか見れない記事にしてるから、こっちも編集入れるかってなったわけ。ここで初めて文章手を付けたけど、やったのはせいぜい無用に消された文章のリブートと添削（？）ね。あんたの文章は出来る限り丸消しになんてしなようにしたし補足になる記事や情報へのリンクも仕込んで結果として記事が拡大したわけ

今見たら垢消えとるんか消しとるし。一度振り返りするけど元々がこれねhttps://dic.pixiv.net/history/view/6542470　まあここのコメント欄の過去を漁ればわかる通り醜い争いがあった末ほぼ手付かずで安置だったのがこれ、で、俺も編集したけどせいぜい画像の差し替えとリンクの追加程度。文章にはほぼ一切手付かず、理由は単純に過去の争い見てめんどいの湧いたら嫌だったんで…無駄な警戒だったけど

いや苦労がどうとかじゃなくて単純にあんたとここまで会話した意味がなくなるって意味なんだけども。思う通りに行かないなら短絡的に転送記事化・白紙化というのはやめんかね、複垢の時点で悪いけど諸々信用できないし『ああ、とにかく生成AI側に少しでも不利な内容したくないかおじゃんにしたいのか』って不信感を抱くしかないよ。

ちゃぶ台返しと、何か苦労をされたのでしたらそこは労いたいとは思いますが、苦労の度合いと結果や正当性は同じではありません。[それにかけた労力]と[結果として得られるものの正しさ]は分けて考えるべきです。

ただ全部ひっくるめますとAI絵師というより生成AIというジャンル全体の話題[定義、使用者の呼称、問題点、ツールetc]になりそうなので、この記事は転送記事化しそうですね…

自分的には規制派→赤松議員や初めのジョー作者みたいな実際行動する人、反AI→とりあえず感情メインで怨嗟をまき散らす人って印象ですね。反反AIはややこしくなるのですが後者のみ対象なイメージです。 それと、私は乱造する予定はありません。既存の記事を改良していくだけです。実際、術師で記事立ててこっちを転送にするというのも考えましたが実行には移しませんでした。 それに反AIも生成AIの問題も、(少なくとも学習時点では)厳密にはAI絵師とは別の話題です。 あなたも反AIについて詳しくは…とかかれたようですし生成AIの問題について詳しくは…と別記事への誘導をするのが良いのではないですか？ここに関してはあなたの思想が見えるように感じます。　　いろいろひっくるめて一つの記事にするか、タイトルに従い違う内容は別記事への導線を張るか。この二択でしょう。話題によっては入れるし話題によっては入れないというのは些か…勝手が過ぎるのでは？

本当に申し訳ないです。頭が回らず健全垢の方で投稿してしまいました。 自分でもなんで横槍失礼で別人ってことにできたのか意味が分からないです。 健全垢と不健全垢、健全垢を消してアカウントは本当にこれで一つなので、誤爆は見逃していただけると幸いです

あと編集乙、こっちもひまを見て手は入れるかもしれんが

AI推進派も便宜上の呼び方がいつの間にか定着した形だしな、主流のSNSを見る限り。　ただそのXなどの流れを見る限りAI推進派=AI絵師と同一視されているのがほとんどだぞ、反反AIというのも多分、俺主観ではAIの太鼓持ちだけれども反反は。　他の見られ方ってなると…商材系になるし。pixivやPerfTileから出ない純AI絵師ってのは流石に観測範囲から外れる上に話題にもあがったのも見たことないからこちらから意識して考慮するのは厳しいな正直に