引用の意味
- 1,広義には、他人の著作を自己の作品のなかで紹介する行為、先人の芸術作品やその要素を自己の作品に取り入れること。
- 1-2,ポストモダン建築などで用いられる手法のひとつ。過去の様式を取り込んだりすること。
- 1-3,報道や批評、研究などの目的にて他者の著作物の一部を著作物に採録したりすること。
- 2,狭義には、各国の著作権に関する法律等の引用の要件を満たして行われる合法な無断転載等のこと。
日本国内においては主として1-3,及び2,の意味で用いられている。
日本国内における引用
この行為は著作権法第32条において正当かつ合法な権利として保障されており、著作者は公正な慣行に合致し、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれる限り、引用を拒否することはできないと明示されている。この行為は目的への正当性があって初めて認められることであり、正当な引用と認められるためには法律等で定められた要件をすべて満たす必要がある。
正当な引用に必要な案件
これが満たされない引用は無断転載とみなされ、著作者は転載を拒否することが可能となり、意図しない転載に関しては各種訴訟などを起こすことができる。
以下は引用に関する主な留意点であり、主として法律や判例によるものである。
- 引用された著作物が一般に公開されていること
- つまり「他人の黒歴史ノート」は基本的に引用できない。
- 引用の目的に正当性が認められる。
- ここでの「目的」は「紹介、参照、論評その他の目的」というものがあげられている。
- なお相手を揶揄、批判(批評ではない)することが引用の目的である場合は訴訟を起こされた場合引用を主張しても否定される。
- 風水ブログ事件(平成27年(ワ)21233号)では被告側が引用を主張するも「相手を揶揄、批判することが目的で2ちゃんねるに改変したブログ記事を掲載した」と引用成立否定の判断がなされ発信者開示命令が出された。
- 引用自体の必要性が認められる。
- 引用は必要最小限にて行う、全体の2割以下に抑えるのが一般的。
- 「引用された文章」がその公開された著作の主要な部分となってはならない。
- まったく無関係な項目や図版等を転載するのは認められない。
- 引用したものに対する説明や著作した部分がほとんどなく引用したものばかりである場合も認められない。
- 引用元の著作物の名称や著作者等の情報ををしっかりと明記する。
- このあたりは引用を行うための義務(48条)であるため引用に当たっては詳しく記述する必要がある。
- 著作の行われた年月日も記述すべきであり、同一の著作や著作者であっても修正等により情報が変化している場合が存在する、この場合必ず訂正後のものを用いること。
- 違反した場合は50万円以下の罰金に処される(122条)、現時点で非親告罪であるため要注意。
- 引用がどこからどこまでに当たるのかを明確に分かりやすくする。
- イタリック表記を行う
- 「かぎ括弧内部に引用文章を記述」する
- 段落を下げ 、他の文章と区別する
- 引用元の内容を捻じ曲げたり故意に改変したりしない。
- 文章の引用を例に挙げると、可能な限り、もとの文章の形を保持することが求められる。
- どうしても引用する文章や図版等を改変する必要ある場合、意図や意味・価値を著しく損ねない様留意し、その旨記述する必要がある。
- 無改変が原則である以上画像の場合縮小以外の改変は引用を否定される可能性が高いので要注意。
- 引用元の名誉、声望を害する利用をしない。
- 既に訂正、補足した著作物があるにもかかわらず、訂正前のまま引用したりすると、原著者の名誉や声望を害した利用となる可能性がある。
- このため引用を主張する場合は引用元が訂正されたら即時に訂正を行うのが望ましい。
「法律が認めてるんだから引用元の著作物をどんな扱い方しようが勝手でしょ?」なんてのはとんでもない話であり、引用元に敬意を払い、元作品を不当に利用するような事は厳に慎まなくてはならないということである。
