概要
アイテム番号: SCP-789-JP
オブジェクトクラス:Möbius
SCP財団日本支部が管理するSCPオブジェクトの一つ。通称「メビウスの輪ゴム」。
サイト-8195の備品課が仕入れ、同サイトに勤務する倉内博士の研究室に支給され、その後倉内博士によって異常性が確認された某社製の奇妙な輪ゴム。異常性が確認された後にあらゆる方面から調査されたものの、その異常性の起源については不明。
この輪ゴムの異常性はただ一つ、この輪ゴムをSCP財団の基準に則った形の報告書にて説明する場合、そのオブジェクトクラスの表記が「Möbius」という語句になってしまうというもの。言うまでもなく、このようなオブジェクトクラスは財団の規定には存在しないが、何故か何をどうやってもこの輪ゴムに関する報告書のオブジェクトクラスは「Möbius」と記載されてしまうのだ。しかもこの報告書の執筆者はこの記述について疑問に思ったり、外部から指摘を受けたとしても、最終的には必ず「この報告書に書き記したオブジェクトクラスやその異常性についての説明に間違いはなく、修正すべきではない」という結論に至ってしまう。
……しかし、これ以上の異常性は確認されていない。使おうと思えば普通の輪ゴムと同じように使えるし、おそらく壊そうと思えば簡単に破壊できるだろう。上述した情報災害を除けば何の変哲もないごく普通の輪ゴムなのである。
現在は特に何の問題も無くサイト-8195内の低脅威度物品ロッカー内に保管され、担当を外れた倉内博士に代わり坪野研究員が調査を引き継いでいる。
関連タグ
ある日、坪野研究員はふと疑問に思った。
「倉内博士は何故この輪ゴムに関する報告書を作ったんだろう?」
異常性を持つアイテムなんだから、財団のデータベースにその報告書が存在するのは当たり前と思うかもしれない。しかし、この輪ゴムは財団の報告書が存在して初めて異常性が発現する。逆に言えば、まずこの輪ゴムに関する報告書を作らない限り、この輪ゴムの異常性は確認できないはずである。だが、普通は「異常性が確認できないアイテム」に関する報告書を作る意味は無い。それでもこのSCPオブジェクトの報告書は現に存在している……。
つまり「異常性が先か、報告書が先か」という話である。
そんな坪野研究員の提言により、早川研究員はSCP-789-JPに関する再調査を実施。
その結果、とんでもない事実が発覚した。
SCP-789-JP、
SCP-789-JPを製造したメーカー、
SCP-789-JPを発見した倉内博士、
SCP-789-JPが発見されたその研究室、
SCP-789-JPの再調査を促した坪野研究員、
そしてSCP-789-JPが保管されているサイト-8195。
これらの全ては「実在しない」事が確認されたのである。
この衝撃的な事実に行き着いた早川研究員は、唯一実在が確認されている「SCP-789-JPの報告書」について以下の3つの可能性とそれに対する措置を提示した。
1.何者かによって作成された、特に異常性の無い偽物の報告書
この場合、財団は収容体制を大きく損なうような情報攻撃を受けている可能性がある。そしてこの報告書はその情報攻撃に関する唯一の証拠となるため、そのまま手を加えず保護しておくべきである。
2.報告書自体が関連する矛盾そのものを異常性に含んだ異常実体
この場合、現存する「SCP-789-JPの報告書」を新たなSCiPとして再定義し、改めて異なる内容の報告書を作成する必要がある。そしてその後、基となった「SCP-789-JPの報告書」自体はそのまま手を加えず保護しておくべきである。
3.何らかの現実改変の影響によって関連する存在が消滅し、現在は報告書だけが残っている状態
この場合、現状としては改変の影響はほぼ安定していると思われるが、今後どんなきっかけで異常性が再発するか、安定性を失うかがわからない。勿論、「SCO-789-JPの報告書」に手を出して異常性が暴走する危険性も考えられる。となれば、この報告書はそのまま手を加えず保護しておくべきである。
ちなみに既存のSCiPの報告書だけがこの異常な報告書に改変されたという最悪の可能性も考えられたが、これについては既存の報告書とSCiPの全数調査を実施し、その結果から否定されている。
つまり、何が起きていようが起きていまいが、結論は当初と同じ。
オブジェクトクラス欄は修正すべきではなく、その異常性についての説明も然りである。
早川研究員の提言に基づき、現在SCP-789-JPの報告書の編集及び削除機能は凍結されており、そのままの状態で保護されている。
