概要
…クソ映画とはクソ映画のことである。それ以上でも以下でもない。
………ちゃんと言えば「クソみたいな出来の映画」であり、もっと言えば「映画を見た人が『こいつはクソだ』と認定した映画」である。
そのためクソの基準は千差万別。「クオリティの低い映画」という基準を設けたとして、どれだけ演出、キャスティング、演技が良くても見た人にとって「自分の予想と違う展開をした」というだけでクソになる映画もあれば、低予算かつ短時間で演技も酷く演出もチープで何を伝えたくて撮ったのかもわからず終いには映画のようなゴミと評されるほど世間的にクソな映画でも、その人にとって大好きで大好きでたまらない神映画となる映画もある。
そんな受け手の主観で大きく変動してしまうのがクソ映画というジャンルなのだ。
「低予算・素人・新人監督」という素材の粗さを基準にしても、こうした粗雑な素材で作られたB級映画の中にはあっと驚くダイヤの原石が眠っていることも稀にあり、B級映画にしかほとんど出演しない名俳優なども存在するため、これを基準にしてクソを語る事はできない。というか超有名俳優、メディア露出の多い有名監督、配給会社も大手、そして原作が大ベストセラーという最高の素材で作られても最悪のゲロマズ料理が作られてしまうことも多々あるため、素材の品質はクソ映画というジャンルにおいて全く重要では無い。
ただ、B級映画というジャンルの中で、更に素材が粗雑で内容も粗だらけの悪辣な作品に関してはクソ映画とは別にZ級映画という扱いを受けるときがある。だがこのZ級映画というジャンルの中にも、カルト的な人気を博して名前だけは広く響き渡る事すらある。
「クソ映画＝全く稼げなかった」かといえばそういうわけでもなく、映画評論家やamazonレビュー、SNSや世間の評価等がどん底でも、実際の興行収入は大絶賛された神映画の数倍を叩き出すようなケースもあり、一概に興行収入が低いからクソと決めつけられるものではない。というか、メディアを問わず賞賛されない日は無く賞も総ナメした至上の名作でも、有名タレントを使ってテキトーに撮られた映画っぽい何かに収入で負けるなんて事はこの業界ではザラである。
一応、上述した様々な要因を基に「クソ映画で賞」的な授賞式は存在する。
世界的に有名なものではラジー賞こと「ゴールデンラズベリー賞」であり、世界的名作という箔が付くアカデミー賞の前夜に開催される「最低」を決める授賞式である。
だがこのラジー賞もいわゆる手の込んだブラックジョークであり、モノによっては作品としての完成度が高くても「一般受けしない」という理由で受賞する場合もある。俳優に関してはゴールデングローブ賞を獲った俳優が同年度にこれを獲るということもあるため、世界の憎悪と怒りを受け止めて完全悪となった映画を探るような真剣な賞ではなく、あくまでジョークなのである。
だいたい、この賞を取るに至った作品の発表時に全ての人が「？？？」となってしまう映画を発表することはまずない。考えて欲しい、好きの反対は何であるかを。
関連タグ
結論
クソ映画というジャンルはあくまで個人の感想だから、真に受けちゃダメだよ。いいね？
