以上のことから、「八重沢なとりがアカウントを所持していて記事を書いている」という問題は、証明する証拠と否定する証拠、どちらも示すことは不可能な「可能性の話」になります。しかし、あくまで可能性止まりでしかない話で八重沢なとりの自演だと認定を下すことは不可能です。なぜなら、可能性があるというだけで自演とみなして白紙化して構わないなら、このpixiv百科事典にそんざいするあらゆる記事に対し「編集者の中に製作者がいるかもしれない」と言いがかりをつけるだけで白紙化できてしまうことになりますからね。よって、「編集者の中に八重沢なとりがいるかいないか」は、「どっちも証明できない可能性の話でしかない」ため、考えるだけ無駄です。

しかしながら、反対に「八重沢なとりがアカウントを所持していて記事を書いている」と証明することもまた不可能です。pixiv運営ですら調べることは困難でしょう。また、以前も言いましたがこの記事をアカウントのうち、「中身が八重沢なとりではない第三者のもの」が一つでもあれば自演ではなくなります。よって、「八重沢なとりがアカウントを所持していて記事を書いている」ことを問題にしたい場合、「記事の編集に関わったアカウント全てが八重沢なとりのもの」という証拠を出さなければなりません。はっきり言ってこれも不可能です。

次に「八重沢なとりがアカウントを所持していて記事を書いている可能性」についてですが、いわゆる悪魔の証明というやつで、確たる証拠を提出することはぶっちゃけ不可能です。万が一を通り越して億が一くらいの確率で実在するかもしれない、その可能性を確実に否定できる証拠はこの世に存在しません。なんならpixiv運営ですら調べることは困難でしょう。vtuber「八重沢なとり」は活動を引退しているため、本人に確認を取るという最終手段すら不可能です。まあ一応言っておくと私は本人ではなく彼女のファンですが、証明しろと言われても何をもって証拠にすればいいのかは皆目見当もつきません。

より簡潔にいえば、執筆者本人によって(つまり自演によって)書かれた「たくひあいが書いた"なとなと"という小説」に関する記述を削除する行為は、「なとなと」が八重沢なとりの呼称である点は一切関係ないため、仮に八重沢なとり本人がやっていたとしても何ら問題はありません。

まず大前提として、「"たくひあい”(ユーザーID:81603303)が書いた"なとなと"という小説」について、”たくひあい”(ユーザーID:81603303)本人がpixiv百科事典に記述することはNGになります。その自演行為を編集によって是正する事の是非には、「なとなと」が八重沢なとりの呼称である点は一切関係なく、pixivアカウントを持つ人物であれば全ての人間に許されるpixiv百科事典編集機能の行使になります。

うわー論理展開が無茶苦茶で突っ込みどころも満載だ。

自演記事、と断定する理由自体がおかしいと思いませんか？　私が誰なのかも証明責任を果たせない人が、自演断定してるというのがここのコメント欄なんですよね。先に証明してみたら良いのに！

わかりやすく書くって難しいですねぇ。 自身が投稿していると規約違反⇒アカウントというデータからは中身が誰かまでわからない⇒八重沢なとりがアカウントを所持していて記事を書いている可能性もある⇒だから私のことを言う前に自分に当てはまって居ませんか？　と聞いた。

貴方たちのことを言ってるんですよお。 ファンじゃなくて、八重沢なとり本人なんじゃないですかぁ？ 私は八重沢なとりとは違うと証明しているうえで、コメントしているのに、なぜチャレンジャーたちはしなかったのか？一方的に荒らし認定しているのか？ 　って言ったらなぜ私に証明責任があるんでしようかぁ？

オリジナル"作品"の作者自身がpixiv百科事典に記事を作成することは宣伝行為に相当し規約違反になる行為であるため、 八重沢なとりに成り済まして、チャレンジャー氏たちが投稿しているということですよね？

何について話してるんですかぁ？

あともう一回言いますけど散々主張してる盗作だかゴーストライターだかの件が本当で何かしらの被害を被っているならpixiv百科事典に書く前に警察か裁判所に行った方がいいと思いますよ？それと盗作がどうとか関係なく、オリジナル作品の投稿者本人がオリジナル作品についての記事を作成・記述する事はpixiv百科事典内ではNGなので大人しく第三者が書いてくれるのを待ちましょうね？

ええと、そろそろちゃんとした日本語で"対話"して欲しいんですが。何に対して話してるのか読み取れないんで主語と目的語付けて書き込んでくれませんかね？

せっかくなので、他にも居る被害者を募って罪を重くした方が良いのですが、みんな恥ずかしがりなのかなかなか名乗り出てくれませんねぇ。

でたー！言われたことをそのまま返すパターン！！！

盗作がどうとか関係なく、オリジナル作品の投稿者本人がオリジナル作品についての記事を作成・記述する事はpixiv百科事典ではタブーの行為です。第三者が書いてくれるのを待ちましょう。あともし仮に盗作云々が事実だとしたらpixiv百科事典に書く前に警察か裁判所に行った方がいいと思うんですけど

えーと、文章の組み立て方が無茶苦茶で何を言ってるのかいまいち読み取れないんですが、結局特に根拠はないけど八重沢なとりの自演だと言い始めたって事で良いんですよね？あと、見ず知らずの相手に対して証拠の提出が云々と話し始めたのは貴方なんですが、冷静に考えてどういうことかわかりますかー？

その時を読み返してみると、チャレンジャー氏たちは証明責任を果たしてくれたかっていうと、嘘八百を書くな！　みんなで通報しましょう！　とかいうバカの一つ覚えでした。 果たしてあれは誰が証明してくれて、発言の責任を持つのでしょうか？　名誉棄損ともとられかねないですけど。

あ、アーチャリーが言っていましたねそれ。名誉棄損はどうとかって。もしかして中の人はアーチャリーなのでしょうか？　私に証明責任があるとか言えばどうにかなるというお考えなんですねぇ……でもあなた方は、私のアカウントが私かもわからないのにありもしない疑いであいあさんを通報していますよね？　あれが第三者だとしたらどうします？

理論ってwww何そんな熱くなってるんですか？私に提出させてもそんなの好きにできますけどねぇ。大丈夫でしょうか？　あなたは八重沢なとりじゃないですよね、って聞いてるんですけど、自分じゃあ用意できないんだろうなー、見ず知らずの私に自分の証拠まで用意して欲しいって、冷静にどういうことかわかりますかー？