pixivにロシア人がいるのも問題だと思ってる。

ならあなたが改良して編集すればいいのでは

ヤフーニュースまとめと化しているこの記事の有り様は渋百として相応しいのか

よほど偏向しない限りは運営は不干渉。特にこの関連の記事を削除するって言うのは運営にとってもきつい判断。ロシアウクライナ双方に対する明らかなヘイト的な表記をしない限りは大丈夫だと思わ

そもそもな疑問を投げかけていいですか？「ウクライナ侵攻」という記事じたいが、ピクシブ百科事典の規約(政治的意図)に完全に違約違反してるとおもうのですが、こうやって記事が現存している、という事実があるのは、ピクシブ運営が看過しているからなのでしょうか？　　通常政治記事はすぐに不要記事として削除される傾向があるにもかかわらずこのウクライナ侵攻だけ残っているのは大変違和感があります　　どなたか教えてくれませんか？

百科事典は記事で個人の意見や政治信条を披露し、読者に仕向けるための場所ではありません。ロシアへの怒りを表明したいならSNSに書き込んだり、街頭デモで行いましょう。ここは事柄についての知識の提供と共有を行う場です。たとえ世界中でロシアの行為が誤りであると非難されていても、百科事典では過去の経緯、起こった事柄について可能な限り党派性を排除した記述が望ましいものです。また、最後の「メッセージ」をこの状況で「踏み絵」として書き記す行為は、他の編集者の精神的な安全を著しく脅かす、編集者として極めて不適当な恫喝行為と言わざるを得ません。「ウクライナ」項目では様子見とし、あまりこういうことはしたくありませんでしたが、報告させていただきました。

「あなたは〇〇側の人間」という対立感情を煽る発言が危険だと言ってるんです。そもそも「政治的思想の拡散」にピクシブを利用することが許されるのかということです。

そもそもの話「過度な政治活動を賛美・助長する表現を投稿または編集する行為」はピクシブの利用規約に違反するので、例えそれが国家や世界が定めた打倒するべき侵略行為であったとしても、特定の国家の行為を「加害者の加害行為」と断言するのは「過度な政治活動」に該当するので、中立的な内容にとどめておくべきでしょう。何度も言いますが決してロシアの侵略行為を容認しているわけではありません。

「侵略側への非難をしないと言う事はつまり軍事侵攻を正当化し賛美するということです。」という主張は「誤った二分法」かつ「道徳主義の誤謬」となり客観性を欠いたレッテル貼りになってしまっているので止めた方がいいと思いますよ、ぺいぺいくさん。余談になりますが、非難をしない＝軍事侵攻を正当化するという図式は論理学の観点から見れば誤まりです。非難をしないが正当化もしていない人間の存在を無視しているからです。

だから「軍事侵攻の打倒の賛美」が戦線の拡大、軍事戦争の肯定に繋がりかねないと言ってるんですよ。正しい行為を貫くためなら死人がどれだけ出てもかまわないんですか？

そうやって軍事侵攻の打倒を賛美し続けた結果、世界大戦に繋がったらどうするんですか？ 侵攻を正しいとは思いませんが、それを打倒する行為を過剰に賛美する行為も危険であると自分は思います。

編集内容の項目でやりとりするのやめませんか？ メッセージも送ったんですが見てもらえませんか？