霊地王生路という荒らしユーザーによって白紙化されているにもかかわらずリンク付けを強行する悪質行為が確認されております。基本的にこの不要記事へのリンクを張る問題行動が見られた場合は、該当リンクの削除と霊地王生路の通報をお願いします。

当方は問題ありません。

この記事のバックアップの記述を引用した上で、 キャラ厨に纏わる注意喚起・代用手段の提案の投稿したいのですが、この記事の編集に関わった人達的に自分の記載が勝手に使われるのは嫌?

特定編集者による造語かつ一切定着していないうえに差別的な用法を含む悪質な語。タグ用例も実質自作自演状態であり、規約に定められた真否の確認が困難な情報に該当する規約違反が確認されるため白紙化。

自称・検閲官方へ、削除のするのでしたら一度、コメント欄で他のユーザーに削除要求を提起してから審議、その結果で実行して下さい。そのプロセスを無視するのは只の『エゴ押し付け』です。

この手の人々の適性作品を纏めてみました。　http://blog.livedoor.jp/theknightofkoopa/archives/55350655.html

ここだと比較的にカップリング記事とかタイアップ記事の悪質さが目立つ気がする。

「“「疑似キャラ」の作成”で自己解決する」実例は…誰とは言いませんがあります。同じ思想を持ちつつも迷惑行為をしない人と、自己解決にせよ他人の説得にせよ軌道修正できるような人の場合の話ですけれど…あのサイトが閉鎖され、『とある天才絵師』が造語した「モドキキャラ」というネタ元アリのキャラクターの名詞が普及し始めてからというもの…キャラ厨やヘイト創作を続けられなくなった人達の中には、それでも自分の惹かれる魅力を信じ続けた結論として、過去に惹かれた事のあるキャラを骨に肉付けして作ったキャラが最初にできて、そのまま真っ当な創作者の道へ、という人もまれによくいます。

自分もしむふぁくし氏と同意見で、いくらその人間に創作能力があったとしても“自分の好きなキャラに似せただけの「疑似キャラ」を作らせる”なんてのは根本的な解決案にはならないと思いますし、この記事でその事を書いた所で、そのキャラ厨がそれに倣って改善する保証も根拠もないかと。そうである以上、この記事でその“「疑似キャラ」の作成”に自己解決を求める記述をするのは不適な気がします。

確かに彼らの行為を正当化するのに必要な「キャラメイキング」の属性の知識が社会人の限界を超えてしまった人にそういう話をしてもあまり効果はありません。ですが、このような公共の場を含め、すべての「キャラは良かったのにコイツらが駄目にした」という思想の人達には今している行為は最善ではない事と、別の方法を教え伝える必要はあるでしょう。

「キャラは良かったのにコイツらが駄目にした」という思想の持ち主は、その「コイツら」が表舞台からいなくなるまで迷惑行為を続けるでしょう。そして本人たちは迷惑行為だとは思っていません。「因果応報」「信者とは違って忖度はしない真のファン」だと思い込んでいます。キャラ厨の「改善」は難しいかと。

えーと…編集相談。どう改善していくかを付け加えませんか？ 気持ちには共感してあげながら他人に迷惑をかける事を諭してあげようとか。別の方法を提示してあげようとか。だめでしょうか？