主体猿は凍死ね。 エリンギもあれだし。

あ・・・・・・ハイ。　　

以上、私見ながら。長文及び誤字脱字スマソ。

この上で、私はこの記事に関しては「簡単な概要と経緯」と「その特徴・問題点」ならばむしろ記しておくべきであると考えます。それが、「知らない事柄を調べられる」という事典本来の機能であると考えるからです。それに、もはや無かったこと扱いするのはこのワードは存在感がありすぎます。（新会解釈の拠出が「ゴー宣」という一時期は右派も左派もたじろいだ書籍である点でアレですが。。。）

私が問題点としているのは、既に一般にまで広まっている概念を今さら無かったことにするのは違うのではないか？ということです。既に多数の政治思想や哲学、不謹慎なブラックジョークまでが書き込まれているこの場所に「ピクシブには無関係」は半ば当てはまっていません。現状、事典は明らかに汎用化が進んでいます、。それの良し悪しは別として。

（↓続き）にあたる文でも普通に存在しているのがピクシブ百科事典です。この部分を拡大解釈していったら大多部分の現存記事を消さなければなりません。

白紙化の一件について。現在差し戻し・添削してある元文ならば最低限度の概要と経緯か担保されているので、当面はこれを下地にします。現実として豊田某元議員の記事みたいに過激なこと書いてあるものだって多数あるし、キチガイ記事のように「第三者を不当に差別もしくは誹謗中傷し、第三者への不当な差別を助長し、またはその名誉もしくは信用を毀損する行為」とか「「人種・民族・性別・年齢・思想などによる差別に繋がる表現を使用する行為」」

言葉狩りや感情論、削除ではなく具体的な論拠でもって対応しましょう。編集者ならば。

反原発の項目書いたの原子力ムラの住人だろ。反原発運動が「日本の経済を破壊して大陸の属国にするため」だの「背後に中核派がいる」だの、言いがかり以外の何物でもない

ん？何でトロツキストがソ連シンパ!? ソ連系はスターリニズムの代々木派系じゃないの? なんか変なことが書いてあるなぁ。