現在、初版作成者（元「a」：https://www.pixiv.net/users/59523495）が議論結果を無視して不当に記事を戻す荒らし行為を働いています。また、注意点として現在初版作成者は別ユーザーのユーザー名とプロフィール画像を使うなりすまし行為（利用規約14条12項違反）を行っています。通報を行う際は誤ったユーザーを通報しないようにユーザーIDの確認をお願いします。

修正しました。後ろの方の『否定された定義について』は蛇足かもしれないのて要らないと思われたらまるっと削除しても良いと思います。

多くの意見をありがとうございます。修正について満場一致の賛成が得られたため、修正を実施することとします。

landさん、ご意見ありがとうございます。非3Dと非手描きも定義に加えておきます。

あ、そうだ。定義に非AIだけしかなくて、非3Dとか非手描きも入れといた方が良いと思う。

分かりやすく言うと「デジタル手描き」は非AI作品の一部しかカバーできないからAIを「否定」する検索結果が欲しいユーザー（BSSとか）には十分な棲み分け効果が得られない。何故なら「3D」とか「手描き」とかその他もろもろの要素を弾いちゃってるから。このタグはあくまで「デジタル手描き」の「命題」以上の棲み分け効果が無いんだからAI作品との棲み分けタグとしては全く役に立たないわけだ。結局、設定でAI作品を弾くなりタグのマイナス検索でAI作品を弾くというそのものずばりな「否定」の手段が用意されてるんだからそれ使うのが論理的な対応ってこと。ちなみにこんなことは論理学なんて小賢しい理屈知らなかろうが、例え子供だろうが感覚的に理解できる話なんだがなぁ？BSSはどうしてこんな簡単なことも理解できないんだろうな？自分が望んでいる結果に至れないポンコツタグに固執してんのが意味不明。

修正案に賛成。棲み分けなら公式設定で対応してる上に本当に棲み分けしたいならこんなタグを使うんじゃなくてAI作品にタグつけんのが基本的には正なんだよ。論理学の観点から言えば、BSSはこのタグをAI作品という「命題」の「否定」になると思い込んでるみたいだけど、現実にはこのタグは「非含意」にしかならないから棲み分けタグとしては論理的な欠点を抱えてる。つまりAI作品の棲み分けに使えるなんて珍説は非論理的なんだよ。

梅龱駅の切符さん、ご意見ありがとうございます。

設定画面でAI生成作品を非表示にする機能が実装されましたね。いよいよ棲み分けタグとしては無用になってきましたね。

蕃悉甲道吃鉞吃さん、ご意見ありがとうございます。

私も修正案に賛成します。

BSSによる妨害が酷いので大規模荒らしまとめに通報します。

かけらさん、ご意見ありがとうございます。そうですね、その部分は自分でもやり過ぎだと反省している部分なので、気をつけます。

六波羅蜜さんの意見に賛成します。記載は六波羅蜜さんの記載をベースにするのが無難かと思われます。ただ、最後の方の『少し考えればすぐに分かる致命的な欠陥をいくつも抱えている以上、棲み分けタグとしては何の役にも立たないだろう。』というようなやや攻撃的な表現は控えた方が良いかと。

賛同される方はその旨をコメント欄にて表明して頂けますと幸いに思います。反対の方はその旨と論理的な反論の表明をお願いします。なお、論点のすり替え、レッテル貼りなどの非論理的な意見は反論としてカウントするつもりはございませんので悪しからず。

他多数のユーザーの皆様から指摘されている通り、本記事の主張には重大な欠陥が多数あり、現行のAI絵との棲み分けを意図した運用を励行する記載は現実性、実用性皆無な上に種々の問題を誘発するだけの甚だ不適切な駄文です。この記事並びに関連記事から棲み分けを意図するといった旨の記載の削除を提案します。

『https://www.pixiv.net/info.php?id=8715』 AI絵の棲み分けを運営で対応することが決まった以上、ますます余計な摩擦を生むだけのタグになりそうですね。

編集コメント的にわざわざ複垢使って戻してんのかな？とりあえずこの記事は要らないよ。

デジタル手描きの定義に則しているかどうか明言されてないイラストに独断で貼りつけられてるケースがありますね。色んな意味で使用しない方が良いかと。