記述についていちいち「〜と解釈する視聴者もいる」を添えて回るのか、動機や感情の推測を排して事実だけを淡々と連ねるのか、どちらにしても読む価値のある文になるとは思えません。

解釈の問題はまだ未解決です。 フキの記事なども私が削る前は、「実力をわからせるために模擬戦を行った」と書かれていましたが、あれはむしろたきなの背中を押すための行為だったと解釈する視聴者も多いです(千束に本気で勝てる気でいたとは思えませんし)。なんならサクラにちょっと灸を据えたかったのではないかと邪推する向きすらあります。この作品において一貫した記述は困難です。

それと、議論中「関連作品」の節は編集を控えるようお願い致します。この件に関しても議論していきたいので、ご理解の方、お願い致します。

ken1995さん> 私は、「ネタバレ注意」の節を作って、「ネタバレ」と思われる部分を分離することが最善の策だと思います。

お叱りがなきゃOKというロジックを用いられるのであれば、私も現状お叱りは受けていないので、今後も同じスタンスで関わって構わないということになりますし、あなた方の批判にも正当性はなくなります。私は渋百ユーザーの編集が楽しいことより、閲覧者にとって気兼ねなく、またわかりやすく見れる記事であることを重んじる立場です。閲覧者視点でのネタバレ編集のメリットをご提示ください。

理不尽なこと"ばかり"、つまり理不尽なことは複数あるんですよね…さすがにこれは解釈じゃなくて基本的な国語の問題ですよ。 「自己責任論」ってそれネタバレが一種の「被害」を産んでることを肯定してますよね。 その上で抑制可能なその「被害」を与えることに頑なに固執するのってどうなんでしょうね。 公式から叱られなきゃ何をしても構わんというスタンスなのは理解しました。

ken1995>ネタバレを見る事に関しては自己責任かと。 そもそも非公式であるこのサイトの記事が消されない事と、他の記事で本編の事が書かれていても運営や公式からお咎めは特にありません。 ネタバレを見たく無ければ、見なければいいだけの事。 そしてたきの記事で「…理不尽な事ばかりです」と雪が降る予報だったのに降らなかった事を嘆く、ではたきなは９時に雪が降る予報だった事を千束に伝えています。 何も変なところも矛盾もありません。 書いてある事に文句言うならちゃんと本編を見てから言いましょう。 そもそもちゃんとしたファンであるなら、理不尽にネタバレを消す以外にも方法があるのでは？ あなたのやっている事は自分だけのルールに縛られて、他人を巻き込む独裁者に見えます。

何間違った情報をもとに自制しろと言ってるんだろうか

営業利益とかあなたが気にするものなのか？ ＞グレーな領域を楽しむには自浄と自制が求められる あなたが警察になって自己基準で押し付けてるだけじゃないか 全体で議論してここのルールがそうなるなら従いますがそうではないならあなたの言動には一切従う必要はない。 そしてクッパ姫は公式からお叱りは受けていない https://www.j-cast.com/2018/09/25339499.html?p=all J-CASTニュースにおいてコメントしないと公式は表明している クッパ姫が萎縮したのはあくまでも一過性のブームだっただけの話

>仮面 「"度を越した"ネタバレは良くない」に対して「記事を作ることが無意味だ！」という0-1思考はやめた方がいいね。 公式が禁じていないからと大暴れした結果、最終的にお叱りを受けて萎縮してしまったクッパ姫みたいなケースもある 公式に口を出させたらもうおしまいだよ グレーな領域を楽しむには自浄と自制が求められる

過度なネタバレが営業利益を損ねかねないことは私だけの自己解釈でしょうか？ たきなの記事には「「…理不尽な事ばかりです」と雪が降る予報だったのに降らなかったと嘆く」という表現がありますが、これに100%納得できますか？ おそらく多くの人はこの表現とは違った解釈をお持ちでしょうし、その中でもさらに解釈の幅は様々でしょう。 その全てを記事内で網羅することは到底不可能であり、多くの解釈を尊重するには、結局のところ「書かない」のが一番良いわけです。

繋がりの誇大に関してはken1995氏の主張を一部認めるとしても ネタバレ云々に関しては全くもって反対します そもそもそのように思うのならこのpixiv百科事典に記事を作ることこそが無意味な行為とken1995氏は断言していると同義 公式サイトの紹介だけで良いことになる あなたはリコリス・リコイル関係の記事の管理者か何かですか？ 運営や公式側がネタバレを禁止しているのならその行動には従わざるを得ませんが。あなたは運営でも公式の人間でもないでしょう？ ＞未来の視聴者から解釈の余地を奪うべきではありません。 それこそあなたの思い込みにほかならない そもそもpixiv百科事典でそうやってネタバレを規制したところで外部wikiやその代表格であるWikipediaでもネタバレに準ずることは現在進行形で行われている。 ここだけが理不尽にネタバレ規制したところで効果は全く期待できないと思いますが

それこそken1995さんの自己解釈でしょう。あなたの作品への愛は分かりますが、個人の自己解釈で他者の編集機会を奪っていいことにはなりません。「○○繋がり」の無作為な拡大による肥大化は止めるべきという意見には賛同しますが、個人の主義主張の押し付けによる、一方的な編集は反対です。

加えてこの作品は一切モノローグが存在せず、キャラクターの感情や行動原理に関する解釈が多分に視聴者に委ねられた深夜アニメとしては稀有な作品です。 ある編者の解釈をまるで正解かのように記載すべきではなく、未来の視聴者から解釈の余地を奪うべきではありません。

まずそもそも作品を見ずともストーリーが余すことなく理解可能なほど詳細なネタバレを部外者がばら撒くことが褒められたものではありません。放送中であれば尚更です。 これはユーザー間のマナーではなく商業作品に触れる上での倫理の問題です。

それと、「ken1995」さんの編集について。リコリコ関連記事で、「ネタバレ」と見なした記述を削除しているようですが、それなら「ネタバレ注意」の節を作り、そこに記述すればいいだけでは？無闇な削除は「荒らし」と見られても仕方がありません

「2022-09-06 12:38:42」の私のコメントを参照してほしいのですが、「関連タグ」節への「繋がりのある作品」の追記には、ある一定の基準を設けるべきだと思います。

「仮面」さん> 確かに、「ken1995」さんは、編集に乱暴な点があります。「錦木千束」の編集履歴を見ましたが、かなり強引に見えました。しかし、少し繋がりがあるだけで、個人的な見方のみで、「関連がある」と見なし、無作為に追記していくのは、記事の肥大化に繋がり、よいことではないと思います。それこそ、「関連タグ」だけで、一覧ができてしまいます

真島について「狂人」だとか「ひっくり返すことだけが目的」だとかまるで正しくない記述をスルーしてたあたり、記事ちゃんと読んで編集してないか、そもそも作品ちゃんと見てないかのどっちかだろ

関連作品連想ゲームでニヤついてるだけでろくに編集に関与してないやつがなんでデカい顔したんだろ