コメント
Drif'78
2014-01-14 13:13:45
申し訳ないがケイ20003、あの手のバカに同じレベルで雑言を吐いてるあなたも荒らしだ。対応のほどは運営の判断にゆだねるとして、あなたは頭が冷えるまで編集やコメントをしないほうがいい。
A.R.K.
2014-01-14 09:47:10
↓に追記(忘れてた)。運営に通報する場合、ユーザー同士のいざこざだと思われると、利用規約に対応はしないことを運営は明文化しているので、あくまで利用規約違反を主張した方が良いと思われます。
A.R.K.
2014-01-14 06:12:59
横から失礼。運営に別件で問い合わせた際に「複数のユーザーから問い合わせがこないとアカウント停止まではやらない」と折り返しをもらってますので、もし該当ユーザーが改善しない場合、同意する人は皆で運営に通報した方がよいですよ。と、自分ひとりががんばってもアカウント停止まではいかないよと公式からいわれた身からお伝えしておきます。あといまだに9.18事件だといってるやつはアイマスの中でも原理主義の頭固い連中なので「艦これの話に巻き込むな馬鹿」ということで。
Ninjamita
2014-01-14 05:33:49
はっきり言って、当該項を厳密に適用したら白紙化ないし大幅な改稿、減量をしなければならない記事はかなりあると思う(少なくとも10では収まらないはず)。特に当の「9・18事件」の記事などどうなのか。それでもなお気に食わないなら、運営に通報して委ねるなり何なりどうぞ、と言っている。そうでない限り続ける。なお、本記事と「提督LOVE」以外の『艦これ』はチェックからはずした。目障りだからだ。
R-Plus
2014-01-13 23:59:13
通報と冷却期間、および関連記事からの隔離でしょうね。これ以上この記事を編集しても、我々の時間の無駄です。
二度目になりますが私からも通報しておきます。
R-Plus
2014-01-13 23:51:46
どうやら同時に編集してしまったようですが、おそらく同内容なのでご容赦ください。
聞き入れる気配など微塵もありませんし、本人が関心を失うまでこの記事は放置して、関連記事からのリンクはしない方向性で対処するのもひとつの手かと。
R-Plus
2014-01-13 23:46:01
・・・そう言った矢先にコレだよ・・・
R-Plus
2014-01-13 23:43:12
現状の記事が無難なところだと思います。
否定的な意見も多いとはいえ、ここで運営やDMMを批判するのはそれ自体が規約違反になってしまいますし、やはり中立的な紹介に留めるべきであるという考えに賛成です。
Drif'78
2014-01-13 22:57:24
Ninjamita氏を擁護するわけではありませんが、残念ながら「全体としては少数派」とは言え「少なくない数」の提督が否定的に見ているのは事実です。そして、その大半の方が実際に課金しているわけではないことも事実です。よって、この記事は単純に「大型艦建造とは何か」のみの、Wikipedia的記述にとどめておくべきでしょう。実態について主観的な言及をすると、Ninjamita氏のような自制の効かない人物は次々に現れてもおかしくないと思います。