諸々の解説をする場所、たしかにそうだけど、それはイラストについての情報の補足として、でしょ。攻略Wikiだったら「もしかしたら攻略上重要な要素かもしれない」って書くべきところかもしれないけど。まあ、荒れるような内容が書かれてるわけでもないし、今すぐ消せとは言いませんけどね。

何故でしょうか。ここは大型艦建造についての諸々を解説する場所ですよ。攻略Wikiで扱うことの方が不自然です。

そりゃ騒ぎに対する解説は必要だろうけど、それは艦これ自体のWikiとかでの話であって、ここでやることじゃないでしょ。

何故騒ぎになっているのか、の解説はあるべきと考えます。実際にイベントが始まるなどして騒ぎが収まれば、いずれ消すことにはなるかもしれませんが。

運営の方針について言い争ってもどうにもならんと思いますが。そもそもそういう場所ですらないし。田中Pの発言に対する取り扱いについて意見を述べさせてもらうなら、たしかにその発言ゆえに大型建造回してる提督もいるだろうけど、それってPixiv百科事典で言うべき？　っていうのが私の意見。一応、それだけが大型建造回す理由じゃないだろって程度の編集にとどめてますが、項目自体不要だと思う。

ですから、「1人の通報では基本的に動かず、同じ内容を多数が通報すれば動く」というのが運営の方針なのでしょう？それに対して不満を持つのは勝手ですが、無視して良いということにはなりません。基本は「嫌なら出て行け」です。

説得は不可能と判断し、A.R.K. 氏を「大型艦建造のコメント欄における荒らし行為の呼びかけ」を理由として、運営に報告しました。あとは運営の判断に任せます。

>a7021163 ニコニコ大百科みたくドワンゴの意向にそった弾圧をしてると非難されてる連中でもやる事をやらない運営が悪いから仕方ない。この場所において本末転倒の筆頭は自分で決めた規約を自分が守れない運営だから、それを動かすには悪意に対してより大きな悪意をつかわざるをえねばならぬ時もあると言う事。まぁ君が利用規約9条(11)でない事を祈っておくよ。

まあ、悪質なユーザーに対抗するために自分が悪質なユーザーになってしまったら本末転倒ですよね。 田中Pの記述に関してですが、個人を糾弾するようなことは書くべきではないと思うので、現状の記述程度なら問題ないと思います。

よくもまあ、これだけの危険思想を堂々と語れるものだ。A.R.K.氏の言っていることはは完全にテロリストの理論。運営の方針に沿えないのなら、立ち去るべきは貴方の方ですよ。

（続き）運営は働かないと言われてますが、働かない以前に正常な判断が出来ないと言うのが、これまでのやりとりで判明した事実です。さすが運営アカウントが著作権違反で記事をつくった事があるだけの事はあります。そんな連中が運営してる場所ですから、皆で「運営なんとかしろよ」と動かないと、たった一人の悪質ユーザーですら駆逐できない場所なんです。ここは。なので見た時に気分が悪くなる事であってもあえてやらないといけない場所なんだと理解してください。

（続き）ゲーム関係で無断転載を繰り返して何度も通報し、あげくの果てにはセーブデータをアップロードした先のURLを記事に書きこむと言う著作権の概念すら理解できていない事をさらけだしたnemesislivezx2について、個人的に著作権元に連絡をとって「権利の侵害である」と言う判断をいただき、それを引用して運営に報告しましたが、奴のアカウントは、アクセスするとアカウント停止ではなく退会扱いの画面がでます。つまり運営はここまでやっていて且つ権利者から侵害であると言われた奴に対してすら警告しか出さなかったと言うわけです。

（続き）アニメ野郎のアカウントを停止に追い込んだ時には、奴が利用規約9条(1)に該当する悪質行為の無断転載でつくった記事に奴のプロフィールへのURL入りで晒したうえで、こいつをアカウント停止にしない運営は著作権違反幇助に該当するのではないかと警告をかく事を行いました。そして他ユーザーから「やりすぎだ」と言うメッセージもいただきました。でも結果アニメ野郎はアカウント停止になりました。結局ここではまっとうな事をしているユーザーが悪質なユーザーを追い詰めるには、やりすぎなぐらいが良いのです。実例＆実体験的には。きれいごとをいっていても悪質ユーザーが改善することはありません。

>Drif'78 氏 横からすまないが体験談として聞いてほしい。今年早々に、無断転載を禁じている某Wikiサイトからの悪質転載で40以上もの記事を作成したユーザーを、利用規約違反として記事の該当バージョンのURLと、転載元のURLを全てそえた報告書形式で通報したのだが、運営からの返事は「警告を送っておきました」でしたよ。ニコニコ大百科運営なら即アカウント停止→ブラックリスト入り確定の事例でしたが、ここでは警告レベルと言う判断だそうです。他のサイトでは厳しい判断をしてますよと問い合わせをしたら返ってきたのだ「一人が頑張ってもね」な反応でした。

大和と阿賀野型姉妹の扱いの差は何故でしょう？ 大鳳・あきつ丸・まるゆと違い、大和はイベント先行実装艦であり阿賀野型姉妹と同枠のはずですが