コメント
サンタルチア
2024-04-05 08:06:45
こちらこそ長文失礼いたしました。
サンタルチア
2024-04-05 08:06:12
双子に関しては現に両作品とも「双子」の「姉弟(兄妹)」がいるわけですし、私個人としてはこじつけだとは思いませんね。
名前繋がりについては、確かに両作品との繋がりは薄いとは思いますが、それを言い出したら「声優」も繋がりが薄いということになります。
同じ声優が演じてるからと言って、世界観も全く異なるわけですし、演じてるキャラも違う。それもこじつけだ! と言い出したらキリがありません。
だから、例えばプリキュアで繋がり荒らしのようなことをすべきではないというのはわかりますが、クロスオーバー記事では多少なりとも大目に見ては? というスタンスです。他の記事がどうなのかは正直わかりませんが、少なくともこの記事に於いては、こじつけに該当する記述があるようには思えませんでした。
ソーキング(仮)
2024-04-05 08:02:43
これ以上反論はしませんし、こちらの誤りという事で終わりにします。申し訳ございませんでした。
ソーキング(仮)
2024-04-05 08:00:40
>>サンタルチア
では最後に聞きたいのですが、「名前繋がり」や「双子繋がり」はこじつけに当たらないという事ですか?
サンタルチア
2024-04-05 07:56:35
しっかりしている「つもり」じゃなくて、具体的にどこですか?
どの部分がこじつけに該当しますか?
その箇所を提示して下さるだけで充分なんですよ
サンタルチア
2024-04-05 07:55:24
それを提示していただければ差し戻すとも書いてあります。
正直、他の記事がどうとかではなく、少なくともこの記事に於いて、どの部分が説得力のある内容で、どの部分がこじつけに該当するのか、ということを明示していただきたいんですよ。
ソーキング(仮)
2024-04-05 07:55:12
>>サンタルチア
最初の説明の補足が無かったのは私の落ち度なので反論する気はありません。しかし、私は線引きをしっかりしているつもりです。
サンタルチア
2024-04-05 07:52:21
今質問しているのは、「何を以て明確な根拠なのか」「何を以てこじつけなのか」を明示して欲しいという質問です。
他の記事がどうとかは関係ありません。少なくともこの記事に於いて、どの部分がこじつけに該当するのかを明示していただきたいのです。
ソーキング(仮)
2024-04-05 07:51:46
>>サンタルチア
だからこの記事だけではないと言っているでしょうが。「推しの子」のクロスオーバーだけでなく、他の作品の二次創作にもこの注意文が貼られていますし、注意書きが私が書いただけでここまで考えを捻じ曲げるのは違う気がしますがね。別に私でなくとも冒頭の注意文は他の記事にもあります。
サンタルチア
2024-04-05 07:48:29
ですので、その「線引き」の基準を具体的にどうぞ。
明確な基準を提示していただければ差し戻すとも書いてあります。
サンタルチア
2024-04-05 07:47:18
「どの」クロスオーバー記事とは具体的に「どの」クロスオーバー記事でしょうか?「ポケの子」「推しのライダー」「推しのカービィ」「アイ様は推されたい」「推しのガンダム」などにはそのような注意書きは一切記されておりません。
「推しの戦隊」「Fate/Oshinoko」の注意書きについても、ソーキング(仮)様がご自身で追記されたものですので、「どの記事でも」の論拠を補強するものにはなりえません。
ソーキング(仮)
2024-04-05 07:44:52
「混乱する」とおっしゃっていますが、クロスオーバー系での線引きが上手くできていないユーザーも多数いるからこの注意文が貼られるのですよ。
ソーキング(仮)
2024-04-05 07:42:48
明確な基準を明示していただけましたら、差し戻しは致しません。 基準が明確でないのに、この注意書きをされても混乱の元でしかありません。→では他の記事にも同じことが言えますよね?ここの記事だけ消して「混乱する」のであれば、「ガンダム」や「ウマ娘」のクロスオーバー系も消せばいいのでは?ここだけ消すのは卑怯です。
ソーキング(仮)
2024-04-05 07:39:13
それに冒頭の注意文はどのクロスオーバーの記事にも貼られています。ここだけ消すのはおかしい気がしますがね…