ずいぶんLOVE勢の文章が懐疑的になったな。まあ、議論を呼びかけるにはいいんだが。それより個人的に比叡をLOVE勢に上げたいんだが、皆はどう思う？

ん～、やっぱりLOVEというには弱いかな。舞風を候補に下げとくね。

舞風は「言えないだろうか？」と、こっちに解釈を投げてる文を修正すべきかなーと思う あと、本人は単にダンスが好きなだけで相手が提督なのはたまたま近くに居たからという考えも出来るし、LOVE勢と呼ぶには少し押しが弱い気も

気がついたら時報艦娘のスペースに提督LOVE候補なんて作ってしまった。それはともかく、舞風ってどうおもう？

最初は金剛ちゃんのラブコメ系イラストにこのタグ使ってましたが・・・まさかこんなに増えるとは思ってもいませんでした・・・

天玖悠さんはもっと自信もっていいと思いますよ。それはともかく、フリー編集百科事典のいいところはだれでも独断で大きく編集できるってところであり、編集内容に大きな反対があった場合はロールバック、細かな修正で良い場合は修正するというのがここのセオリーです。なので根底である提督LOVEの定義さえ明確化してくれれば、天玖悠さんの独断で魔改造してしまってもいいと思います。管理整理や細かな修正は私のような自主性のある人々が勝手にやりますし、問題点は後でここで討議できますしね。とりあえず私見は以上です。他の方の意見もお待ちしています。

ウォルナルドさん＞こちらの言葉足らずな点に、丁寧なお言葉と賛成票ありがとうございます。　　ご質問の点なのですが、正直な所、「そもそも分割反対、もっといい案がある」と言う方が来られるかもしれませんから、まだ考えを纏めていなかったりします（汗）。　　もっといい案があれば、そのほうがいいとも思っていますので。　　そんな訳でご質問の点は、１～２週間ぐらいのご意見募集中の間、保留にさせてください。　■　ボカ厨さん＞賛成票ありがとうございます。　　自分も、何人か削ってもいいんじゃないかというキャラがいるのですが、そのあたりは書き込んだ人の思い入れもありますしね。　　ひとまず見やすく整理していく過程で落選するキャラが出てくるんじゃないかな、とも思っています。

天玖悠さんの意見に賛成。個人的にはバンバン削除しちゃってもいい気がするんだけど、それはそれで議論を呼びそうだしね…

天玖悠さん、こちらも誤解してしまったようなのですいません。とりあえずLOVE確定グループ、考察の必要のあるグループ、改二など特異なグループといったグループにして仕分けるって形でいいんですよね？　たしかに分類整理は見やすくする手法の一つであり、私も賛成します。ただ、ピクシブ百科事典がフリー編集辞典である立場上、そういった整理はまず提督LOVEの定義を明確化し、かつ編集追加される艦娘に対して整理・管理する立場の個人または集団が必要だと考えますが、それについてはどう思われますか？

えと、言葉足らずで誤解させてしまったようです（汗）。　　自分も別に順位付け（ランキング付け）をする気はないのです。　能代とかを削除する際に「段階的に」と書きましたが、やたら見難くなっているページの改善をする意味も兼ねて、「LOVEで特に異論はないよ」と言うキャラを別テーブルに分けて見ようかと思ったので。　　その上で一旦２に置いたキャラを１に移動してもいいんじゃないか、判断しきれないからひとまず２のままで、あるいは「改二になったら提督LOVE」と言う別テーブルを作ろうか、と言う風に、現在の長いだけのテーブルをいくつかに分けていくと、ページそのものが見やすくなるかなぁと。　　もちろんこれは個人的な案なので、ウォルナルドさんがもっといい案があると言うのであれば喜んで引っ込めます。

分割案について。そもそもにおいて明確な基準がないLOVE勢をどうやって１か２に分類するのかっていう初期的な問題がある。コケラさんの紹介したサイトが数値化してるけど、あれも主観によって＋－１～２はするから、参考程度にしかならない。現に木曾がいい例だろう。となるとコメによる討議になるが、それなら従来通りのやり方であり、ランク付けする意味は実質無い。そもそも２もLIKE以上LOVE以下というが、以下なので２もLOVE勢といえる。強いて分割するならば、そのLOVEが家族愛なのか異性愛なのかという区分くらいだろうか。ちなみに英語的にLIKE＝嗜好　LOVE＝情であり、家族愛も異性愛も忠誠心も愛国心もLOVEで表現されます。ん？　そうなると木曾もLOVEなのか？

ウォルナルドさん修正お疲れ様でした。　で、テスト的に概要欄に「提督LOVE」を大きく分けてみました。３はひとまず置いておいて、テーブル中の艦娘を１と２に分けて見てはどうかなぁと思っています。多分こうやってふるいにかけると更に落選の艦娘も出てくるでしょうし。　ひとまず誰が１で誰が２かは別にして、テーブル分割案へのご意見募集。

・・・ありましたね。まぁここはコメント欄にもURLをということで

>コケラ　そのリンクってすでになかったっけ？

http://blog.livedoor.jp/kankore200/archives/32184271.html 面白い分析を見つけたのでペタリ。参考になるかも？

木曾と古鷹は除いても良いと思います この二名はLOVEとは違うかと 能代も、文章が一文だけでは説得力に欠けるので追記のネタが無ければ削除で良いのでは

●●はどうなのか？　を言い出すとまとまらないような気もするので、一度に全部がふさわしいかを考えるのではなく、少しずつ段階的にやっていくことを提案します。ひとまず自分は「古鷹」「木曾」「能代」の削除には賛成。

祥鳳は「全機発艦したらOK」なだけでなく、補給や改修時に「嬉しい！私を強化してくれるなんて！」「ありがとうございます。これなら、正規空母にだって負けません！」とか非常に好感を持ってるのでLOVEでいいのでは？　まあ、頑張り屋の自信不足で、かまってもらったから喜んでるって見方もあるけど、これも喜ぶ→好感度UPって意味でLOVEでいいと思う。でも瑞鳳に比べると弱いのは否めんな。

概要の「1割」とはなんだったのか。 あと祥鳳も「全機発艦したらOK」なだけでづほみたいにそう露骨に好意を見せてるわけじゃないから外しても可なのでは

鬼怒については轟沈時まで提督のこと気にしているし、提督との距離感も近い。けど、意識してるかというと少し首をかしげる、LIKE以上LOVE以下って感じだろうか。正直判断しきれん。まあ、夕張は天然だから今のままでもいいとして、やっぱり古鷹と木曾はLOVEというには弱すぎるか。あと能代追加したやつ、もっと理由っ書かないと説得力ないし、私見ではあいつはシスコンエリート軍人だが、LOVEではないと思ってる。このコメから２４時間以内に反対意見ない場合は、勝手に古鷹と木曾と能代削除します。あしからず。