では一旦コメント欄で議論中の記事一覧からも削除して良さそうですね。 ご協力くださった皆さんありがとうございました。

お疲れ様です。新しい意見などは一カ月待っても出ませんでしたので議論は終了したものとこちらも判断します。新たに意見などがあればまた必要に応じて議論しましょう

ひとまず注意書きと索引追加、ワード一覧から現時点で満たないものを削除しました。不備などあればコメントや編集等よろしくお願いします。メイン画像はそのうち

特に動きがないようなので予定通り今日〜明日くらいに一旦編集します

差し戻しかつ繰り返す場合通報に賛成します。では一ヶ月待ってみて、意見がなければ基準を確定させるということに

↓途中送信失礼 意見がある方いたら理由などふくめてお願いします

あと基準を先ほどのものにした場合、「にんじん大好き」「八頭身モナーの憂鬱」「マゴットセラピー」が該当しますが意見あるかた

とりあえずはまだ基準として確定させるのも少し(1ヶ月程度)待ってみて、その間に意見なりでてきたらまたその都度議論を進めて、1ヶ月変わりなしか最終的に議論が固まればそれに従い基準についてはっきり明記という形でどうでしょう？あと基準に関しての補足として、基準を満たさない、不当な編集などがされた場合は現状と同じく編集差し戻しかつ繰り返す場合通報でよろしいですか？（現在も議論を無視した編集はそうしていますが）

他の方の意見は出来れば欲しいところですが、発信手段が限られているので限界も早いです。一応また無編集で編集履歴にコメント誘導用のものを残しておきますが、相応の時間（一月〜以上？）待ってもコメントがなければ、忘れるくらいには関心がなかったか意見表明なし（消極的であれ賛成）と扱わせて欲しいところです。相応の時間の判断についてはそちらの意見も聞かせてもらえると助かります

補足：候補→一覧へ更に追加しようとする記事の候補。

自分としてはその基準で特に問題ありません。候補が増えすぎるなら基準を都度引き上げれば良いだけですので、初めはそれくらいで大丈夫だと思います。ただ、既に実感している方もいる通り記事下のコメントまで見にくる人はあまりいないので、追加基準を記事内に明記しておき、現在一覧内にあるものでそれを満たしてないものはないかも確認しておいた方が良いでしょうね

基準として考慮するのは見える形で具体化するなら「記事があるかどうか」「記事の閲覧数」「作品数」「wikiに存在するか」かなと。 記事存在はまず大前提で、おっしゃるように閲覧数と作品数にボーダーを決めるのがいいと思います。 ただ作品数はジャンル的にそもそも多くないのと作品はないけど閲覧数はあり有名なもの(ウクライナ21など)があるので考えたいですね。 個人的に閲覧数5000以下かつ作品5以下くらいかなと思いますがどうでしょう。 私と考え中氏だけでなくできれば他の方の意見もほしいです。

個人的には現状に変化があれど一度検索してはいけない言葉として有名になっている限りは少なくともここではあつかっていいと思います(本家wikiだと検索してはいけなかった等のページがありますがここでは細分化する必要ないので) あくまでも検索してはいけない言葉として「代表的(だった)」ものを記載するだけであってリアルタイムみたいなことは個人的には考えなくていいかなと思います。なので言われてるgoogle偽サイトはともかく女賢者はのこしていいと思います(たまに画像検索上にきる報告もみますし) 今後も追加する前提で基準を明確にするならはっきりとした基準をつくるのは賛成です 索引はあ〜な、は〜わ、英数・記号の3区切りでいいかなと思います。

すみません、記号は.exe ゲームが該当していましたね。ただどっちにしろ一つしかないので分ける必要はないと思います

あと、当時は検索すると何らかのダメージを負う可能性があった場合でも、今ではそうならない言葉もあります（goggleや女賢者など）ので、これは今も「検索してはいけない言葉」なのか、ただ当時の思い出をそれっぽい理屈で残しているだけではないのか、再考してもらうこともして欲しいです

基準についてはすでに述べたとおり、記事の肥大化を防ぐ目的なら一覧内の数に具体的な数字を明記し、それ以上になることをやめるよう推奨する旨を書いておいた方がいいです。また、その載せる基準についても個々人の持つ有名だから〜とか曖昧で主観的なものより、客観的な基準があるものを（それこそ閲覧数のような）採用した方が余計なトラブルは抱え込みにくいはずです

区切りを設けることについては反対はありませんが、現状一覧にある記事で英数字、記号は分ける必要がないくらい少ない（というより記号から始まってる記事がない）ため、そこは一緒でいいと思います。あ〜な、は〜わについては一覧内の該当数に結構な偏りが見られるため三等分、表の中に組むタイプの方が適切な気はしますが（以下内訳） あ行：20　か行：12　さ行：11　た行：9　な行：5　は行：10　ま行：5　や行：4　ら行：5　わ行：1　英数字：13　合計：95

他にもこの項目（記事）はどうなのかとか意見あったら是非それに対する意見もふくめてお願いします。

あと話し戻りますが以前のように索引はあるほうが表としては見やすい気がします。 3、4区切りくらいでつけようと思いますがどうでしょう

議論中とは言え誰しもが24時間見れるわけではないのともとよりそんな感じで前回の私の意見から反応がなかったので進展がなかったです。 基本的に検索してはいけない言葉としての知名度と要素を考えて載せたいのでその2つは残したいですね個人的には。 項目も今のところ増えなくなりましたし、このくらいならいいかなと(元々肥大化気味だったのもありますが一時期やたらと無闇に項目追加する人が多かったのでそちらを抑制したかったのと、それがひとまず落ち着いた) ただ記事がある以上基準とか今後きめないととは話しているのでいい加減決めたいですね。 本家wikiが停止状態なので一覧に追加しないというのもありだと思います。ジャンル的にもそう話題になるものではないですし。