…あからさまに複アカな方に言われても説得力がないのですが。

成りすまして陥れるなんて嫌がらせはネットでは当たり前！なんの証拠にもならんわな！！っか粘着してる時点で信用ゼロだわ　　　アホちゃうか？

>>30 想定はしてたが、そうなのか。愛瑠（1697122）さん、残念です。ただ残念です。

こういうことはしちゃダメってことですね　 http://cid-b7787173881ccc74.photos.live.com/self.aspx/gokujo/jien2.PNG

113048様　スレ違いのうえに見当違いな発言ですねぇ…　メッセージも頂きましたが…　どうしてああいったコメントができるかもこれで理解できました（笑）

長文失礼。んー、「尻神様」もそうだけど、「極上の乳」みたいな厳選用に作ったタグを自分に付けるのはやっぱダメでしょ。　　　 ジャンルとしてのタグじゃなく、「他人がそのイラストへの評価として存在するタグ」として生まれている以上、自身が付けていいわけがない。たとえ本人が「これは極上の乳として描いたからこのタグが正しい」と思っても、そのタグの生まれた経緯が他人から評価する目的で作られた以上、使用の誤りであると思う。消す消さないはそのイラストを描いた人じゃなく、評価する側が判断すべきだと思う。　　　　 ゆえに、投稿者が自分で付けて、あまつさえタグロックをかけるのは、勘違いを除いてタグ荒らし行為だと思うね。

http://www.uproda.net/down/uproda177018.jpg.html　→　http://www.uproda.net/down/uproda177019.jpg.html　こういうことはしちゃダメってことだぞ☆

基準の不明確なタグの定義を自分の感覚に従わせるよりは、「乳絵1000users入り」みたいな基準の明確なタグに置き換えて行ったほうが簡単な気もするけどね。

まあ自画自賛言うなら、人の絵に評価タグ付けるのも「審美眼の自画自賛」ではあるよな。俺の評価基準は正しくて普遍的だから全員で共有すべきという…だからタグの付け外し合戦にもなる。

まあ自信あるなら自分で付けてもいいと思うけどね。「悪いこと」ではない。「争いの種になること」ではあるけど。

>>21 上手い人なら注意して、今度からこちらでタグ付けしてあげる で終わるけど 下手な人が自分でつけたり身内や複垢なんかでタグ付けしてタグロックとかしてたりしてもうね・・・ｗ 自分でつけることについて注意すればおｋ 上手い絵は評価するなといっても評価されて 下手な絵は評価しろといっても評価されない

それって「自分で付けてても上手い奴ならok」と取れるんだが、「自分で付けた」ことの是非とは違う問題になってないか？

http://www.uproda.net/down/uproda168641.jpg.html ↓ http://www.uproda.net/down/uproda168642.jpg.html

>>16　投稿するなは間違いだろう、「しゃしゃり出てくるな」が正解。　たとえば、ここで暴れてるid=1697122の絵に、「奇乳」や「作画崩壊」といったタグが付いていたら誰も文句は言わないだろ？

>>13　はー？頭大丈夫？　タグ検索っていわば「注文」だろ？それなりにクオリティの高いものを注文したのにゴミ溜めのようなものが候補に出てきたらどう思うよ？

私が見た時点ではこのタグついたイラストは2つだけでした。記事にあるように絵師さんが消して増えないのなら、そもそもこのタグや記事自体必要ないのじゃないかと思ったり。 クリックしたらがっかりした、とか検索で紛れ込むのが嫌って理由もあるかもしれないけど、それは見たくないから下手な人は投稿するなっていう様にも聞こえるので、投稿する側の人に優しくないと思う。 もちろん自分で良い評価をすること自体は褒められた行為じゃないけど、もし絵が下手なら閲覧者が見なければいいと思う。実際ほとんどの人は見てないんじゃないですかね？ 最後に長文ごめんなさい。

ROM叩きならROMの記事でやるべきじゃないか？

私も含めてROM の者は、もう少し自重すべきだろう？　理由や矜持が有ってお金を払わず「利用」させて貰ってるわけだ。　コンビニで立ち読みしている立場とかわらない。 　お腹が空いているでしょう？と店から好意で出された料理を、ただ食いさせてもらってるにすぎない。 出された品が「不味い」と言える身分だと思うかね？それが例え見習いの作ったマカナイ料理だった･･･としても。 言える立場なのは、正当にお金を払い（有料利用）どこが不味いと指摘できる者だけ（感情だけで評価する哀れなエセ批評家など論外だが）、だと思うがね？