けいとさん、アンケート設置ありがとうございました。自分の編集記事が多くの得票をいただき、qawsedrf123456さんにも賛成の旨の意見をいただけましたので、記事を自分の編集した内容に戻させていただきます。アンケートに参加してくださった方、ありがとうございました。

アンケートご協力ありがとうございました。結果はこちら（https://questant.jp/s/KAS3QBDT）または来週までこちら（http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=46464805）にも提示させていただきます。

回答が遅くなりまして申し訳ありません。編集履歴欄の運営の意向についてですが、9/12にkiminimeron氏に通報されたことを受け、こちらからも運営に連絡を入れましたところ、相手のアカウントが停止処分となりましたのでこれをもって運営の意向とみなし、元記事への差し戻し処置を行いました(運営からもメッセージで対応完了の旨受け取っております)。引き続き監視を続けるとの事でしたので、stapstap氏のアカウント停止処置も同じ理由(主観的意見の採用)によるものと思われます。けいと氏のアンケート(設置ありがとうございます)も拝見致しましたが、sekeram2593氏の記事が現時点で得票数も一番多く、本編での猿マコの接点を過不足なく記述しており、猿マコ記事として妥当かと思います。アンケート終了時点で順位に変化なければ、sekeram2593氏の記事に戻す事を提案致します。

stapstap　様 こちらのコメントに気付かず申し訳ございません。アンケートへのコメントに返信させていただきましたのでご確認ください。 アンケートを設置したのは“私情ではなく辞書としての公平さを求めた”ためです。皆それぞれが自分の思うものが正しいと思うものですから、公平に、このタグを最も使うであろう方々の意向を見るのが妥当だとは思いませんか？私は別に結果がどうだったからといって編集する気はありません。結果を見て、編集者様の判断材料としてもらえたら、と思っています。 公平性については、アンケートサイトを信じるしかないというか、不公平に結果が出せるような仕組みではない（一人一投票しか不可など）と考えたのでそちらのアンケートサイトを使わせていただきました。もし疑問が残るようでしたら是非とも貴方様の手でアンケートの設置をしていただけたらと思います。 また私も同ジャンルだからといって他CPと同じように、というのは疑問に感じます。どうしても接触シーンが少ないのは否めないのですから、記事内容を増やすのであれば秀逸な関連イラストを記事の合間にもっと増やすとか、むしろ全く別の形式にしてしまうという手もアリだと思います。

そもそもが二次創作であるカップリングの記事における「公平性」とは一体何なのでしょうか？あと前に似たような記事を編集したkiminimeron氏においてもそうですが、苛マコが引き合いに出される理由は何なのでしょうか？苛マコの記事を見ましたが本編において描写されていない部分を無理やりカップリング解釈してるような部分は見あたりませんが。自分のルールを他人に強要するのがまず論外ですが、他人に納得して欲しいならその部分を詳しく説明してもらいたいです

何か大変そうですが頑張ってください！私は概要はいらないと思います（＾－＾）

いっそもう多数決によって決めてしまってはいかがでしょうか。 目に見えてわかれば双方納得がいくかと思います。 https://questant.jp/q/IW1YBS16 簡易的なものですが最新の３名の編集された方の中から選ぶ形になっています。 ある程度数が集まり次第こちらで公表させていただきたいと思っているので投票をお願いします。

気持ち悪い方の記事に戻っていて驚きました。前の方が簡潔で要点を押さえていてわかりやすかったです。概要が二つあるのもおかしいですし、二つ目の概要の前半部分は何を言いたいのかよくわかりません。

＞qawsedrf123456　わざわざご報告ありがとうございます。そして自分も差し戻すと言っておいて申し訳ないのですが、編集前の状態だとちょっとさびしいのである程度の内容を追加しました。

＞sekeram2593 大変申し訳ありません、コメントを見逃しておりました。既に当方にて差し戻し処理いたしましたのでご確認願います。

一週間後に通報の結果を聞こうと思っていたのですが、どうやら本人がアカウント停止になったようです 二日経って自分以外に何のコメントもないようなら記事を以前のものに戻します

驚きました。この記事が本来の猿マコ記事というわけじゃないんですね。ちょっと気持ち悪かったので……編集がんばってください！