編集意図が書かれていないと改変された理由も分からないという経験に基づき、かなり細かくコメントするようになりました。他の方の編集に口を出す際には失礼のないよう気をつけていますが、至らないところはお詫びします。曲がりなりにも百科事典である以上、良い記事を作るには色んな方の視点が必要だと思っています。ご協力をお願いします。

いい加減当方の編集コメントが目障りに感じられる方もいるかと思い、一度弁解をしておきます。ログを遡れば紆余曲折があってだと分かって頂けるかもしれませんが、そこまでされる方はいないでしょうし…。自分でも何度も見直したのに更新後にミスを発見することがあり、他の方に指摘されないと気づかない点もあります。

ご指摘の通りプレースタイルには本編の展開を書きすぎているので、そこは項目を作ってしまった立場として後程編集させて頂きます。改稿するまで多少時間がかかりますがご容赦下さい。無言で削除せずにご意見を書き込んで下さったこと、本当に助かります。これからも協力して編集して頂ければ幸いです。

ただ今後販売時期を過ぎたもの（入手が困難なもの）に関しては、発行当時の記録として簡潔な情報を載せるのはありだと思っています。

ご意見ありがとうございます。主観による記述、一部の読者の感想の反映は仰る通りで、恐らく当方の編集が大半の原因なので…銘肝させて頂きます。記載情報を絞る件に関して、親記事も含めて冗長になってしまっているのは当方も痛感しており、ある程度ボーダーを決めべきかとは思っています。単行本・関連雑誌（このマンなど）の売り上げに影響するという点では、おまけ等描き下ろし内容を記載しないのが最善と思われますがいかがでしょうか。

コメント失礼いたします。 一般的な記事と比較して、主観であったり筆者の観測した範囲での読者の感想を全読者の総意であると思われかねない書かれ方をしているのでもっと情報を絞った方が良いと思います。（編集させていただいた関連タグの件もそうですし、あまりにも詳細に本編の内容を詳細に記載しすぎると作品の売り上げへ影響が出てしまうかもしれませんので、あくまでも記事は補足的な役割からはみ出ない方がいいと思います）

人間関係について。やりすぎは承知の上で具体例を挙げてこの項目を作ったのですが、逆に例を削除するのなら丸ごとなくす方が良いでしょうか？ 野球漫画の主人公としては異色であることをどこかに入れたくて記載したので、自分では判断がつきません。編集経験のある方、ご意見頂けたら助かります。