なお参考までに、カンノセナさんの過去に他記事で引き起こしたトラブルの資料を提示します。何ら成長が見られないことがわかります。 http://dic.pixiv.net/history/diff?historyid%5B%5D=1309522&historyid%5B%5D=1309082

ですから「基町くれは」というユーザーは憶測や推測で自己完結する荒らしなのだから、相手にするだけ時間の無駄です。

くれはさん。貴方に議論を仕切る決定権はありませんよ。それと「カンノセナ=境港=abenmi」(現在停止処分済み)というユーザー名で行った複数の荒らし行為(白紙化・暴言)はどういうつもりなのか？

なおカンノセナさんは以前にも同様のトラブルを起こしていることが判明しており、おそらく過去に何らかの処分を受けたために早とちりしていると思われますが、「該当ユーザーのアカウントは停止されています。」は、自ら退会申請したユーザーを含む全ての削除アカウントに表示される文言です。「カンノセナ=境港=abenmi」さんはおそらくこの記事を白紙化するためだけにアカウントを作成し、目的を達してアカウントを自ら削除したものと思われます。pixiv運営が土曜日のこんな深夜に迅速に対応するわけがありません。なお上記のようなことは、pixivユーザーであれば常識です。

【現状の再確認】 1. ここで議論を行った上で白紙化すると宣言しています。　2. 白紙化実施までの猶予を72時間持たせています。　3. 紛争を避けるため、2000万番台以降のIDによる意見表明は無効という明確なルールを設けています。　上記のルールのもと「十分な議論を経た編集」であり、何ら問題はないと考えます。　したがって実質的に、ここでは白紙化の方法について議論したいと思います。

くれはさん。何度も言いますが「カンノセナ=境港=abenmi」(現在停止処分済み)というユーザー名で行った荒らし行為はどういうつもりてすか？

相変わらず自己完結が激しいですね。議論全員の理解を得られない白紙化はただの荒らしですよ。その場合は即刻差し戻されますけど。

「キラキラ☆プリキュアアラモード」の編集履歴から、同様の差し戻しを行った「プリアラモード」さんも「境港」「abenmi」同様同様、「カンノセナ」さんのソックパペットと推測されます。ご覧の通りの茶番で、説明するまでもないと思います。予定通り2017-01-17 23:46:41まで待って、他のユーザーからの異論がなければ白紙化を実施します。

基町くれは氏の独裁的なルールはもちろん無効ですが、今までのabenmi氏、このは氏、 force氏の議論を無駄にするわけにはいかないので、議論の妨げになる基町くれは氏が消えるまで議論は一時中断にしたほうが良さそうですね。

「基町くれは」というユーザーはたまに現れては複数のアカウントで迷惑行為を行う者です。相手にしないほうがいいです。

基町くれはさん。議論もせずに身勝手なルールを作らないで下さい。まず「カンノセナ=境港=abenmi」という停止処分を受けたユーザーを使って荒らし回ったのはどういうつもりてすか？

「妄想」「勝手な決めつけ」との指摘がありますので、再度根拠を提示します。同一人物説の補強として、「カンノセナ」さんから当方に送られたメッセージの文面を一部開示します。 「abenmi」氏とは、「末尾の段のみ句点が欠落する」特徴が同一です。 「境港」氏とは、この記事の編集履歴に残されたコメント「議論もなしに削除をなさるのはどうかと...」と、「三点リーダを半角ピリオドで代用する」特徴が同一です。 いずれのスタイルも独特なもので、ほとんど見かけることはありません。 また、いずれのアカウントもID番号から編集合戦の勃発後に作成されたものと判明しています。（ここから引用）「ごく一部の人の意見を「ファンの総意」みたいな扱いをしているあなたには言われたくありません。 わたしは真面目に編集をしているだけで文句を言われるのは心外ですね」「デタラメやこじつけだとか編集合戦の原因だとか勝手に判断されてもね... それと、だれが編集していいのかという権限はあなたにはありませんし 、そもそもあなたに認められるために編集をしているわけではありませんので 何百人とか何万人という数なら「総意」に近いと思いますが、何十人の意見だけなら「ごく一部」だと思いますね（あなたはそうではないみたいですが） 」（引用終わり）なお「境港」、「abenmi」さんには直接メッセージで上記を指摘していますが、現在まで全く対話に応じる様子はありません。

1. 議論を行った上で編集すると宣言しています。　2. 猶予を72時間持たせています。　3. 紛争を避けるため、2000万番台以降のIDは無効という明確なルールを設けています。　上記のルールのもと「十分な議論を経た編集」であり、何ら問題はないと考えます。

基町くれはさん。まず妄想で勝手な決め付けはやめて下さい。議論を通さず身勝手に白紙予告並びに「カンノセナ=境港=abenmi」という停止されたユーザーを使って荒らす行為はなんですか？

abenmiさん、いいですか？　もし本当にあなたがまともなユーザーであれば、「疑問を抱いたメッセージには真摯に対応し」「同一人物の指摘に対しては毅然として反論し」「異を唱える声には誠実に対応する」はずです。それを放棄し荒唐無稽な主張を繰り返すということは、もはや指摘事項を認めたにも等しいのですよ？

↓基町くれはさん。「カンノセナ=境港=abenmi」という停止された悪質なユーザーですね。荒らす行為は断じて許されることではありませんよ

反論がありません。以上をもって結論が出ました。72時間待って異論がなければ、再度白紙化を実施します。ただし新規作成アカウントは不正工作の疑いがあるため、2000万番台以降のアカウントからのコメントは無効とします。なお、私のIDを見れば遥か昔に作成されたアカウントであることが証明できると思います。

↓この方は「カンノセナ=境港=abenmi」というすぐに停止された悪質なユーザーですのでご注意ください。

すなわち、この記事は「カンノセナさん一人が書いて他者の編集を拒絶し、その他の大多数の人間が存続に反対している」という歪な状態にあります。以上により、私は本記事は白紙化が妥当であると考えます。