「油布京子」の記事の件、中傷コメントの削除を確認。ご協力ありがとうございました。

サイトを放浪する人(101030887)によって「俺クロ」関連記事が立項されました。ただし作品数は0となってます。

>>Monkey　「変える理由ない」って言う人ほど、他者の変更は取り消す癖に自身は当然のように変更する傾向ありますよね、ヒロミ(79761209)氏も含めて。前に自分が挙げたメメント・モリ(18702797)氏もそんな感じでしたし。最早都合の良いからそれっぽく言ってるだけの免罪符というか。

あ、ドアノブさん！聞いてください！この前返事していただけなかった告発ですが、今年3月ごろクロトンボ（ID=6484344）によってスプラトゥーンシリーズ関連の記事内画像が大漁に荒らされて（しかも1/8位はセンシティブ判定を食らっていた）いました（今は沈黙）！ですが再発の可能性が高いことを私はよちしてるため監視が必要でしょうか？

一刀星リョーマ (https://www.pixiv.net/users/40158983)って谷津船橋が朝里駅の記事を作ったんですが、親記事として不適切な函館本線を親記事に設定してます。

もうこの話してもキリがありませんしここまでで。

｢川勝平太｣コメント欄でも書きましたが、｢更なるトラブル防止のため、この記事は編集しないでください。｣と記事に書き捨てて放置は無いでしょう。｢川勝平太｣における今のところトラブル起こしているのはどるふくさんただ一人ですから。

なら話する必要はないですね。あとは執筆/白紙化した私たちに責はあるわけですし。 私の方で白紙化はしましたが復帰などは任せます。これ以上政治関係の記事に突っかかっても我々でもキリがありませんし。

私は批判したいわけではないですよ。>なおこれ以上手を出さず該当記事の議論の推移を見守ります。それでは失礼します。と言ってましたが自分で言っておいてこれは無いですよ。批判内容を含んだ記事を書くのは規約違反ではありません。批判＝ヘイトでは無いですし、批判一辺倒の記事って訳でも無いですし。

それ以前にあなた自身の問題じゃないんですか 川勝前知事を批判したければここじゃないところでやってくださいよ ただそれだけの話じゃないですか

どるふくさん、>該当記事を復帰した当事者が不適切な編集を継続した関係により議論よりも規約に基づいて白紙化が妥当だと私としては見受けられます。との事ですが、5/30以降｢川勝平太｣を編集したのはどるふくさんのみですが？

川勝平太の記事について、該当記事を復帰した当事者が不適切な編集を継続した関係により議論よりも規約に基づいて白紙化が妥当だと私としては見受けられます。これについてほかの方からの意見はありますでしょうか。

ヤサカではないですね、ヒロミというユーザーで複数の形態が映ってることに固執していて、前にも何回か差し戻されてますね

と、思ったら違うみたいですね 失礼しました

>Monkeyさん ソレってまたヤツですか？

今までも他の人とか自分も変えてたけど即戻されたし

しょうもないことですけど、オーズ・カブト・ウィザード・ゴーストのイラスト変えたら即戻されました。今まで変えてなかったから変える理由はないだとかで

「東方毒泡王」ただの自作自演ですね。

小川くん(ID:106668974)と中江政龍(ID:106610734)を運営に通報すればいい。「規約違反だから白紙」なんて、バカと同じ土俵に立つ必要はない。