私もカメラAIの補正の問題はAIイラストで扱うべきじゃないと思います。

反論無ければと書いたけどそもそもコメント欄見てない可能性が高いので1回だけ先に復元編集。 だいたい岸田総理のフェイク動画の話を消さないでおいてカメラのAI書き足しだけ消すとか矛盾が過ぎる。

コメント欄でと言いつつ即編集するのはどうなんでしょうか？

写真のAI補正の問題点と議論の余地はあるとはいえあくまでイラスト扱いであるAIイラストは別の話。実際AIイラストから少しでもそれるものは削除されてきたから問題ないでしょ

あと編集してた狭山氏 カメラのAI補正の話は関係なくはないと思うんだか、何で消すのかね。 写真にイラストが混ぜられるから問題だって話なのに。 ここで反論が無いなら差し戻す。

何がもなにも別の記事の話だろうに…まさかとは思うけど空編集で問題人物がどうとか編集コメントにいれてきてた奴がいたからって理由なのなら、そいつ自体が捨て垢公言してた真っ黒野郎なんだがね。そして何より編集内容に問題があるかどうかと何も関係が無いという話にかすりもしてない。そんな理屈で差し戻しがまかり通るなら、規制した時に運営がとっくにやってるよ。記事自体に何らメリットを与えない、自己満足にしかなってない自治厨行為という点では編集合戦と同レベルだ。

最後の部分、他にそう思う方がい次第戻すべきと思ってまいたので。　の間違いです。

IDはお二人とも1週間？程度の差で似たようなものな様な気もしますが...ただ内容には同意します。他に同意する方がいたら別の方にもすべきと思ってましたので。

内容自体に問題があるから差し戻し、ならまだしも、編集コメントを見るにそういう訳では全然ない様子なので、内容無関係に差し戻すこと自体が目的と判断。一度だけ差し戻すけど、そういう事をする輩こそ先にコメント欄で何か言えと。

「問題を起こしているアカウントの編集だったのでなんでも差し戻し」ってすごい暴論だな

そもそもAIイラストはイラストとは言えないやろ。

↓？、、、、、、、、

↓そりゃ証拠が無いからやろ

AIイラストなのにAI生成作品の設定されてないのどうにかして欲しい コメントで指摘したらブロックされて明らかに確信犯な人いるし問題報告でAIイラストに対してしっかり対処して欲しい

うーむ、わかりやすい

AI絵わりと好きな雰囲気なの多いんだけど、やっぱ指で台無しになるのが多いなぁ

これR-18とかR-18Gの在り方どうなっているの？ 素っ裸なのにR-18すらかかっていない絵散見されるけど。

気付けばAIイラストも馬鹿にできないレベルになってるもんだ・・・。特に風景絵はびっくりするほど美しくてショックを受けたよ。一方で複雑でもある・・・