【AIイラストは合法なのか】の段の、 『「著作権者の利益を不当に害する場合」においてはその限りではないとされている。』ってところ。 これあくまでデータセット販売とかの話であって、生成物の著作権侵害事例は一般の著作物と同様に判断されるってちゃんと書いておかないとまずくないか。

レスバしたいだけなら他所でやんな。ここは記事のコメント欄であって掲示板じゃねぇよ

生成AIに国が乗り気なのは少子化対策の一環だからだね。今のAI推奨の流れを止めたいならそれこそ政権交代するぐらいしかないんじゃないかな？

メイン画像何でAIイラストの24歳なん？

声がでかい奴の大半は劣等感、妬み、逆恨みを拗らせた結果。後はマネタイズ厨といつものネットイナゴと単純に無知と問題点が理解できてない人ってパターン。

そもそもAIイラストを推進する人の理由が分からん。

ここんとこ増えすぎたなぁ…好きなタグのイラストが増えたと思ったらこれだった、というケースが多すぎて萎える

『お互いがお互い俺は思うんだって言いあってるだけだから進展もしてない。』これで折れる気が無いは勘違いは流石に無理がある、相手が悪いみたいな雰囲気だけ出す方向にシフトしたようにしか見えんなこれ

君ら最後にコメントした人が勝ちだと思ってない？

一応最後の質問だけ答えておく。 扱うべきべきじゃないで意見が違う(あんたが指摘してるのはこの部分)から折衷案としてたたき台を用意したわけで、扱うべきじゃないと主張した＝相手もこちら同様折れる気がないってなるのは勘違いよ

コメ被ったけどしたのは↓の更新される前だったわ。まー一度言った以上終わりでいいや

どっちかが折れないと議論が平行線のまま日をまたいで続いてしまいそうだしこっちがおりるよ。おやすみ

「こっちの考えはさっき言った通り現状はAIイラストの問題として扱うべきじゃないって思ってる」←これってこの記事から排除したいって言ってるのと何が違うの？ 人力加工でも写真の真実性は元々保証されていなかったとか、AI加工でも専門家は見破るとか、その場しのぎの思い付きみたいな反論を多用してる奴に折衷案とか言われてもね。折衷案ってのは「どっちにも一理ある」時に間を取るものであって、片方が明らかに間違ってる時にまで歩み寄って間を取ってたら、それはただのゴネ得って言うんだよ。

誰とは言わんけど捨て垢丸出しの奴ポンポン湧くなあ…

いやもう一人いたわ。

次はここで喧嘩してる人たちが規制されるんだね AI絵師のページの流れと見事なまでに喧嘩の仕方が似てる。とりあえず3人通報しといたよ

アンタが俺の言ってる事を全面的に認めろ。折衷案も認めたくないって言ってるコメはあるけど。あんたの言う俺が全面的に折れろって言ってるっていう記述はどこ見て判断したの？

叩き台だって言ってるのに丸っと削除したいだけとかそっちがもういうに事欠いてめちゃくちゃないっろん持ち出してるじゃん。俺がいつアンタが全面的に俺とって言ったんだよ…言ってんのはあんただろ。折衷案すら認めないとか言ってるのもう忘れたの？

勝手にカメラが補正した程度のものも専門家にばれないわけないだろ。

>こっちが折れる以外解決案がないんだが… そりゃそうでしょ。君の意見が「お前が全面的に折れろ」と言ってるも同然なんだから。記述まるっと消したいんでしょ？