『お互いがお互い俺は思うんだって言いあってるだけだから進展もしてない。』これで折れる気が無いは勘違いは流石に無理がある、相手が悪いみたいな雰囲気だけ出す方向にシフトしたようにしか見えんなこれ

君ら最後にコメントした人が勝ちだと思ってない？

一応最後の質問だけ答えておく。 扱うべきべきじゃないで意見が違う(あんたが指摘してるのはこの部分)から折衷案としてたたき台を用意したわけで、扱うべきじゃないと主張した＝相手もこちら同様折れる気がないってなるのは勘違いよ

コメ被ったけどしたのは↓の更新される前だったわ。まー一度言った以上終わりでいいや

どっちかが折れないと議論が平行線のまま日をまたいで続いてしまいそうだしこっちがおりるよ。おやすみ

「こっちの考えはさっき言った通り現状はAIイラストの問題として扱うべきじゃないって思ってる」←これってこの記事から排除したいって言ってるのと何が違うの？ 人力加工でも写真の真実性は元々保証されていなかったとか、AI加工でも専門家は見破るとか、その場しのぎの思い付きみたいな反論を多用してる奴に折衷案とか言われてもね。折衷案ってのは「どっちにも一理ある」時に間を取るものであって、片方が明らかに間違ってる時にまで歩み寄って間を取ってたら、それはただのゴネ得って言うんだよ。

誰とは言わんけど捨て垢丸出しの奴ポンポン湧くなあ…

いやもう一人いたわ。

次はここで喧嘩してる人たちが規制されるんだね AI絵師のページの流れと見事なまでに喧嘩の仕方が似てる。とりあえず3人通報しといたよ

アンタが俺の言ってる事を全面的に認めろ。折衷案も認めたくないって言ってるコメはあるけど。あんたの言う俺が全面的に折れろって言ってるっていう記述はどこ見て判断したの？

叩き台だって言ってるのに丸っと削除したいだけとかそっちがもういうに事欠いてめちゃくちゃないっろん持ち出してるじゃん。俺がいつアンタが全面的に俺とって言ったんだよ…言ってんのはあんただろ。折衷案すら認めないとか言ってるのもう忘れたの？

勝手にカメラが補正した程度のものも専門家にばれないわけないだろ。

>こっちが折れる以外解決案がないんだが… そりゃそうでしょ。君の意見が「お前が全面的に折れろ」と言ってるも同然なんだから。記述まるっと消したいんでしょ？

人力加工をなんだと思ってるんだ…。もう言うに事欠いて適当こいてるレベルでめちゃくちゃだな。 人の手で加工してる写真なんて、専門家が専門的な機材やソフトを用いて分析すれば99.9999％加工の痕跡は見つかる。中学生でクラスメイトにホラ吹くのに使う程度ならまだしも、公的な場に使う写真とかだったらそのくらいするから、「絶対の保証」になるんだよ。そもそも人間なら理由もなく自分に不利になる加工なんてする奴いないんだから、「加工してる訳が無い」という信頼も場合によってはできる。 AIはどっちも無いけどね。

逆にとか言ってる暇があったら、昔から「加工があり得るせいで写真の真実性が信頼できなかった」事の根拠を出してくれよ。

まぁいずれにせよ、カメラ撮影の補正AIをAIイラストに含むかのとこから現状平行線だし、 「お前は間違ってるから意見は認めない。折衷案的なものは後で俺はしないけど相手が変更するだろうから認めない。こっちの結論を認めて、今後同じことを考えないようにしてほしい。」 っていう考勝たされるとこっちが折れる以外解決案がないんだが…

逆にじゃねーよ、どれもこれもが裁判に提出できない写真になるかもって話だろ。幼稚園児のレスバじゃないんだから、オウム返しすればいいってもんじゃないぞ？

逆に裁判とかに気軽にAI修正された写真が証拠に提出されると思ってるのか問いたいな

加工で写真の真実性が失われるのは昔からって、正気か？まさか裁判とかにも気軽に合成写真が証拠として提出されてると思ってるのか？そんなもんすぐバレるぞ？ 『最初からそういう画像として出力される』AI補正写真とは次元が違う

アンタが論点に押していたのは写真の真実性でしょ。真実性云々は人力で行われたかAIで補正されたかは関係なく、現状は写真の真実性はAIによって揺らぎが発生したもんじゃないよ。人によってもできる時点で誰がとっても絶対の保証なんてないんだから。