2021/08/13 14:21 版駄作や蔑称を使用した荒れる要素しかないレビューであった為削除。 加えて、本作は「異世界観光記」と銘打っている為、その観光部分を「なんで用意した」とするレビューはそもそも作品を知らない事を前提としたレビューである為、レビューではなく「流し見感想」でしかない上、不死の王ゼン編や森の魔女編、迷宮編、能力実験・検証パートなどの大きな変動部分に対する言及がない「叩きの為のレビュー」でしかない為、荒れる要因・不確かな情報・駄作レビュー点が原作が銘打っているものであるという矛盾等の要因を理由に削除。
2020/06/26 16:22 版あなたは一体どの立場からものを言ってるんですかね?
運営の代行者っていうのなら大人しく従いましょうが、バヤシ氏もaisu氏もそんなんじゃないでしょう。
私に言わせて貰えば荒れる原因は親記事をつけることじゃなくてaisu氏の存在そのものですよ。
この記事が気に食わないなら見なければいいでしょう。
2020/06/25 23:55 版親記事の修正を削除。 ロールパン氏。戻ってきたのならまずバヤシ氏と私とで決めた記事の書き方について言及するなりしてからにしてください。 数日いなかったため、執筆依頼に相談した上でのバヤシ氏との協議の結果ですので。
2020/06/01 21:14 版ロールパン氏がいない為、編集を結構。 ネタバレ部分の削除と出来る限りの元作品への配慮として親記事及びタグの消去、またジャンルの変更等を行いました。
2020/05/02 14:45 版私達に認められてるのは編集や投稿
何度だって戻しますよ。
白紙化と復帰を同列に語るのはおかしな話です。
有名になったネットスラングを載せない事自体おかしな話です。紙の事典には載せられない言葉も載せることが魅力でしょう。それを蔑称だからと削除できる権限は、少なくともaisuさんにはない。削除できないから「白紙化」してるんでしょうけど、そもそも「削除ボタン」がないことがどういうことなのかくらいは考えれば分かること。
もっと人権侵害に当たる記事が山ほど存在するのに、運営はその程度には寛容ですよ
2020/05/02 01:42 版蔑称記事の為白紙化。 何故スマホ太郎の方で会話をしている最中にこちらまで編集したのかは分かりませんが、こちらの記事まで復元する理由は何なんでしょうか。 貴方の意見はあちらでも申したように、ロールパン氏に復元する権利があるのかというツッコミが入るものです。 そもそも何故「必要」だと判断したのですか? 後、何故知らない作品を復元するのかについてはまだ何もお答えしてもらってませんね。何故でしょうか?
2020/05/02 01:36 版事実のみ書いて復刻します。
だから、あなたに一体なんの権限があって白紙化をするんですかね
完全削除できる権限がないのなら、おとなしく見ていましょうよ
違反記事かどうか決める権限ってユーザーにあるんですか?
2020/04/09 14:18 版ニコニコ大百科や本家ファンスレ等では偶に見かけますよ?初期ではネット評判しか知らなかったが、見てみたら全然違った、または見てみたら普通に面白かった等。 そもそもの話、製作するにしてもこの記事で話題にするには作者も内容も違う作品を載せようとしているのは意味が分かりません。 そもそも「○○太郎」で言葉のニュアンスは説明されていますので、復元を行うのはやめてください。
2020/04/09 09:29 版蔑称記事である為に白紙化。 いや。現にこうした記事があるから叩いていい!などと言った人がニコニコやwikiを荒らし、結果として荒れているでしょう? アニメ放送当時は「ネットで言われてたのと違った」という言葉は何度も聞きました。 最近でも偶に聞きますが。 それに加えて、そもそも記事として成立していません。 現状だと「呼ばれていた(呼んでた)よ。後他にはこんなのあるよ」と、むしろ該当しない作品の方が文章量多いのですが。