コメント
![](https://i.pximg.net/user-profile/img/2022/11/30/12/44/20/23678775_88fb607251aad5f5c8b78a7ecd944925.jpg)
龍怪 大魔神王
2024-05-03 00:00:52
繋がりタグって結構難しいんだね…どこまでが許される範囲なのか、繋がりタグをつける上で何に気をつけなくてはならないのか、優先順位とか総合点で許容範囲内が決まるのか
記事を書く上で大きな課題となってきてるもんね。
![](https://s.pximg.net/source/dic/images/no_profile.png?20120424)
活動休止中
2024-03-21 17:02:58
この手のネタは平成の遺物として扱うべきだったと思うよ。
![](https://i.pximg.net/user-profile/img/2022/06/06/18/03/32/22837108_186b47f5771b97c80363cc5c24bf0a84.jpg)
のがん
2023-02-26 09:52:15
一覧記事を作成してそこで活動してもらうというのは理にはかなっていると思います。各記事の肥大化、一覧化を避けれますし関連のテーマも明確かつ含意が広い傾向にあるので列挙するには最適でしょう。まあ、一覧記事は一覧記事で別の問題が指摘されているのが難点ですが。
![](https://s.pximg.net/source/dic/images/no_profile.png?20120424)
名ありのゴンべ
2023-01-24 20:45:47
コメント欄以前に編コメすら無視しますからね……。直近の履歴は閲覧がまだ容易ですし見た方が良いのですが、かといって行き過ぎた編集に苦言を呈して他の編集者が委縮してしまう事もあり得るので難しいです。的を得た批判でもこれなので暴言があったら火に油を注ぐ結果になりますね。
![](https://s.pximg.net/source/dic/images/no_profile.png?20120424)
アース
2023-01-21 08:37:22
ピクシブ百科は性質上、コメント欄で勧告しても気付いてもらえない可能性があるので難しいですね。ホットな話題の記事ならそれでも良いかもしれませんが・・・
![](https://s.pximg.net/source/dic/images/no_profile.png?20120424)
名ありのゴンべ
2023-01-15 01:06:32
こちらの記事にコメントしてから現時点でまだ三名だけですがいずれも否定的意見のみでかなり問題視されていますね……。「一覧厨」の記事コメでも同じようなやり取りがありましたし。風信子さんの案はよい提案ですが、まずコメント欄で勧告し閲覧されていない場合は気が付いたユーザーが編集内容で警告を行い、それでも改善が見られない場合に「執筆依頼」コメントなどに申し立てたり整理を行うのがよいと思われますがいかがでしょうか。
![](https://s.pximg.net/source/dic/images/no_profile.png?20120424)
風信子
2023-01-14 22:52:59
名ありのゴンベさん。明確にモデルにしたと公式が認めているもの以外は取り上げるべきではないでしょう。何をもって共通点が多いかなどの明確な基準を決めれないですし。マイナー作品かどうかも基準があいまいです。ひどい記事だと髪の色が同じってだけの性別すら違うキャラを大量に並べてる始末ですよ。徹底的に避けるべきですし、見かけたら問答無用で消していっても良いレベルに達してます。
![](https://s.pximg.net/source/dic/images/no_profile.png?20120424)
チタン
2023-01-14 08:03:08
↓(仮名)(ID要確認)氏の意見に賛成。安易な繋がり荒らしどものせいで各記事を基準曖昧な一覧記事化してる現状は非常に腹立たしい。どこに関連があるんだとツッコミたくなるような無意味な一覧ばかりで記事の質が下がる一方ですからね。そういうバカどもは一覧記事に隔離した方が良いです。
![](https://s.pximg.net/source/dic/images/no_profile.png?20120424)
名ありのゴンべ
2023-01-12 23:48:42
関連タグですが、例としてシリーズものの作品の関連記事の場合シリーズと無関係な作品でも記事で取り上げているキャラクターや単語と共通点が多い場合は記述すべきでしょうか? また、シリーズ作品やメジャー作品よりも共通項が多いマイナー作品を取り上げるのは適切か、記述した場合でも知らないユーザーに向けて説明する必要があるため記事の冗長化やいらぬパクり/ラレ疑惑につながりかねないので避けるべきでしょうか。
![](https://i.pximg.net/user-profile/img/2023/06/27/07/03/07/24596254_dae8491cdb4f5be8b09c44d58720b253.jpg)
忍太郎
2022-08-03 20:19:25
SS Kさん>私としては「繋がり荒らし」が良いかと思います。
![](https://i.pximg.net/user-profile/img/2021/11/26/17/27/12/21797238_9273f8f41fe0b4e60402850ef88f3ff9.png)
[猟奇おじさん]山崎理奈
2022-05-16 20:12:29
どうやらdaiki0430は態度を改める気が無さそうです。
![](https://i.pximg.net/user-profile/img/2023/06/27/07/03/07/24596254_dae8491cdb4f5be8b09c44d58720b253.jpg)
忍太郎
2022-03-29 12:41:28
只見サトシさん>残念ながら、「〇〇厨」という記事の新規作成ができないようなので、別途記事を作成する際は別の記事名にした方が良いかと思います。
![](https://i.pximg.net/user-profile/img/2013/11/13/18/04/47/7054220_32838b6dced82729d37473a205709c6c.jpg)
只見サトシ(リクエストNG)
2022-03-18 17:48:24
愚痴っぽい文章が無駄に長いせいで、記事内容が悪意しか感じられないような気が……。いっそこの記事は単純に〇〇繋がりのタグを紹介する内容にして、ここに書かれている内容は簡潔にした上で別途「つながり厨」の記事を作成したほうがいいと考えます。
![](https://i.pximg.net/user-profile/img/2022/08/19/01/24/05/23208614_44fb21175aa5fa6a2ed56ae27b0ff5ce.png)
藤末春風
2022-01-30 11:11:44
言いたいことはわからなくもないし、要点は正しいことだとは思うけれど、書いてある内容がただの愚痴になっている気がする。私は訂正しないけれど、もう少し客観的で、書き手の感情を見せないような書き方にしないと広い共感は得られないと思うし、百科事典の記事としても相応しくない状態になってしまってると思う