＞あんぱんさん　では、meiさんは、何を非難されてここから離脱されたのでしょうか？

私が一点だけ恐れているのは、meiさんが、「自分がわざわざ一から作成してやった記事を、見知らぬやつらに乗っ取られ、ありえないほど改悪され、最後にはいじめられて追い出された」という思いをしていらっしゃらないかどうか、という点のみです。私の想像が正しければ、meiさんは今、そのようなご理解をなされているはずです。。。

＞美空さん　meiさんは別に不在の間に議論が進むことに関して非難してないと思いますよ。これが暗黙のルールなんでしょうか、とかそんなことあなたも思ってないでしょうに。特殊嗜好の表現に関しては私も認識が違うようなので今後書き込むとしたらこちらにはならないでしょうが、きちんとした議論のうえ正確で客観的な記事をどちらも作れるといいですね。

meiさんがどういった方でいらっしゃるのかは、このコメント欄に、書き込みを始めるしばらく前から、ここを拝読させていただいておりましたので、私としては、特に腹は立たず、meiさんらしさの溢れる行動かと思います。それなのに、この展開を予想・防止できなかった、私自身の甘さを、ただただ悔やむばかりです。

ちょっと怒りが過ぎてとても冷静にはなれそうにもないので、一度退席します。一応意見を言っておくと、この場はうえのさんの仰るような「一般論としてのヘイト創作問題を考える」というスタンスは良いのではないかと思います。丁度Twitterでこの事典に関するアンケート結果とかも出てたみたいですし、改めてこのページについて考えなおして見るのは良いことかも知れません…

meiさま　もう、私の申し上げることをお耳に入れるのも心苦しく思いますが、念のために、一点だけ、お伝えできればと思います。新たな記事を作成なされる際には、ぜひ、「meiさんが不在の場合には議論を進めないこと」「もしmeiさんが不在の間に議論を進めるなら、meiさんの賛同できる意見に限定すること」という内容を、書き添えられたほうがいいかと、思います。それがあれば、ここのコメントのように、meiさんの不在の間に、meiさんの意に沿わない議題が進む恐れが、防げるとおもいますので、、、新たな記事に参加される方が、事前に、このコメント欄を見ていれば、そんな失策は行わないとは思うのですが、念のため。。。

【美空さん】meiさんが作られる記事は、この記事のバックアップがあると言ってたことから、ここのまま、あるいはある程度改変される前の記事、というのがそれにあたるんじゃないですか？ご本人も自分で一から書き上げた云々仰ってましたし。というか、美空さんも、みなさんも、腹は立たないのですか？今までの議論を全て丸投げする暴言・暴挙ですよ？結局、議論など必要ではなくて自分だけが納得できる記事を作りたかった、と仰ったも同然じゃないですか。少なくともこの場で意見を交わしていた皆さんを心底馬鹿にしているし、軽んじてるとしか思えません。信じられない…

どないしよ。meiさんの記事は「女性向け同人としてのヘイト創作問題を考える」で、こちらは「一般論としてのヘイト創作問題を考える」で良いんですかね？　私はその中間をうまく文書化できないかと考えるようなスタンスだったんで、凄く困ってます。ほんと、どうしましょう。

アルファベットの認識に差異があったようで恐縮ですが、ひとまずコメント欄の意見を見ると私の作成するまとめは皆様とは違う立場のものになるのは間違いないので安心して議論を勧めてください。

もうmeiさんはいらっしゃらなくなってしまったのでしょうか。。。　meiさんが作られる記事は、「Ｂ＝住み分け推奨派（押し付けでない範囲で住み分けを進めようとするグループ）」の立場からではないもの、とのことですので、meiさんがどのような内容の記事を作られたかが明確になってから、こちらの記事を改定するのが、重複も避けられ得策かと思います。もともと、視点ごとに記事を複数にわける、というのは、meiさんがご立腹なされるよりも前から話に出ていたことかと思いますので、重複を避けるのは、必要なことかと思います。

meiさん、美空さんは決して無礼ではないし、「お前は無礼だ、その謝罪は表面的だ」と一方的に責め立てているのはmeiさんに見えますよ。どうか落ち着いてください。

【美空さん】正直このmeiさんの議論の投げ方に腹がたって、冷静ではないので美空さんにも過剰な反応を示してしまいました。ごめんなさい。どうかご不快になって欲しくないのですが、美空さんのそのあり余るmeiさんへの誠意は無駄なもののように見えます。あまり気に病まないでください。そして私からの無礼を改めてお詫び申し上げます。

meiさん＞ 下の方で何度か男性向けでの話がでているのを拝見し、自分が知っている男性向け、女性向けとの差についてコメントフォロー等できればと思い、まずどの視点から発言をすべきか考えていましたが、現在の状態についてとても残念に思っています。 細部を確認するために似たような質問を投げかけて議論を混乱させてしまったこと、申し訳ありませんでした。

＞meiさん　申し訳有りません。meiさんは、「Ｂ＝住み分け推奨派（押し付けでない範囲で住み分けを進めようとするグループ）」ではない、という旨、ただいま理解いたしました。私の、短慮かつ早計な決めつけを行ってしまい、申し訳有りませんでした。（meiさんが再三「謝罪は不要だ」とおっしゃっているのは、さきほどより、重々理解しておりますが、私の完全なる落ち度のため、謝罪の言葉を申し上げさせていただきました。）

私はmeiさんにこそ申し上げたいですがね。「私の一から記述した文章に関して～」？　被害者、かつ権利者ぶらないでいただけませんか。ああ、勿論、私もうえのさんと同じく議論には多くの方が参加していたほうが良いと思っています。議論をするつもりであるならば、もちろん、勿論、meiさんにも参加していて欲しいと思っていますよ。