ken1995さん＞2023-02-19 18:17:00は完全に事実ではなく感想なような…。 2023-02-19 19:41:34について、それではまるで、pixivがピク百の主ではなく従になってしまうような…。そのような話は聞いた事がありませんし、競合タグがある時点で分割タグを作る意義はあり、それに伴い分割記事を作る意義も生まれます。これについてはまた意見を募った方が良いですかね。

黒白黒（仮）と付けなかった事に対して、揚げ足を取ったつもりか知れませんが、トウキ＆ニックが複数アカウントとして凍結された事は事実です。逆に黒白黒アカウントが凍結されていないという確証はあるのでしょうか？

挑発的編集で議論不能なほどに相手をあっためた上で友達を集めて多数決すればどんな無理も通せるということですね。素晴らしいお考えです。

事実を指摘しただけで中傷と感じられるのであれば、それはあなた自身が非合理さを自覚してるからだと思いますね。

個別記事すら立てない項目のために分割は不要です。

あと黒白黒氏についてですが、凍結されていなかったなら尚更、欠席は本人の責任であり、欠席裁判と揶揄すべき理由は無くなるかと思います。

ken1995さん＞なんだか議題と無関係な私への中傷的な感想が多いですね…。それはともかく、「コラス(仮面ライダーギーツ)」の独立にあたって、「ころんちゃん」の記事、および「コラス(ころんちゃん)」の記事を無理に立てる必要は無いと思います。タグ分割が重要な事に変わりはありませんし、ひとまずはタグがあれば良いでしょう。件の「ころんちゃん」は「子龍ちゃん」とも書くようなので、個別記事を立てるとしたら候補になりそうかと思います。

あと「ころんちゃん」については現状オリキャラ絵のタグとして使われているものが大半ですので、言うまでもなくこちらも曖昧さ回避が必要かと思います。作成よろしくお願いします。

愛のないキャラ絵を多数投稿し、「ころんちゃん」に関してスカスカの記事を立て、情報を分散させて関わる全ての人をちょっとずつ不便にしてまで曖昧さ回避として独立させたいと言うならば、そのようになされば良いかと思います。

>元々あったフライング記事の再利用　これすら嘘じゃんか

黒白黒も凍結されてないし。どんだけ適当言えば気がすむんだお前

この記事は12月初めからそれなりの記述がされはじめていたわけだが、2/15にただの暇人が(movieバトルロワイヤル)付きの記事を転送記事として作り、直後そこにたぬきが移設したと言うのが始まりだな。つまり発端はどう見てもたぬきだ。

うーん爆破予告とかまたとんでもない表現を使うなぁ。しかもオトモダチの名前を一番ダメな間違い方してるし。

過去ログを見れば、「問答無用の削除連発で相手を刺激した」が黒白黒さんの側である事は明白です。満場一致の席に黒白黒さんが居なかった理由は、単に顔を出さなかったからではなく、複数アカウントを繰り返し、運営から凍結されたからです。ken1995さんが緑のきつねさんを待たずに爆破予告した事件とは全然違います。

そこまでするかとちょっとドン引きですね…編集合戦のためだけによく知らんやつにキャラクターを使われると言うのも気の毒な話だ。

ken1995さん＞コラボだから貼らなかったわけではありません。こういう場でこういう目的で貼る事に迷いを感じただけです。コラボであろうが、タグが付いてなかろうが、コラスが描かれている事に変わりはなく、出してはいけない理由にはならないかなと思います。「コラスタグを付けても問題が無いイラスト」であるか否かが重要です。対して、ギーツのコラスが単体で描かれているイラストが現時点では見当たらず、そのために曖昧さ回避の手間を惜しむべきかというのは疑問です。 結局、残ってる問題は個々人の感覚次第の部類のもの、という感じでよろしかったでしょうか。 私も問題に介入した手前、ころんちゃんのコラスを描いてタグ付けて投稿しようかなという気はありますが、そうしたら分割を認めてくださいますか？

そしてテョさん、非公式のコラボイラストで該当タグもついていないものを振りかざすのはどうなんですかね？　あなたも公然と紹介するのが憚られると思ってるからリンクも貼らないし、そのイラストで専用記事を立てる方向に動いてないんでしょう。「他に用例が存在するから」と言う方向で曖昧さ回避を薦めるならあのイラストを軸に作品記事ぐらい作らなきゃ筋が通りませんよ。

満場一致と言っても問答無用の削除連発で相手を刺激した挙句、コメ欄にこなかったから反対意見ゼロと見做して無理やり結論とした欠席裁判だったわけだが。

俺ルールだとか俺様理論だとか、たぬきの言うところの「下品極まるレッテル」を多用しながら何が言いたいのか。

これはあまり言いたくなかったのですが、実はここを曖昧さ回避にする事は、いったん満場一致で決まっていた事なのです。そこに異議申し立てが現れた以上、将来の事まで見据えた議論が必要です。