すらば屋さんが仰るように、個別キャラ用に立てられた記事が、後から曖昧さ回避に変更される事例は、それこそ渋百に存在し、それをまとめた一覧記事まで立てられています。現在競合が無い事を理由に、２つしかないタグに正当性を与えてしまうと、将来の混乱を招く元凶になりかねません。

すらば屋さん＞その辺は投稿者の自由ですし、彼らを責めるのは筋違いですよ（全く関係の無いタグを付けるのは別として）。親切で教えるは良いですが。

「著名な」は語弊がありましたね。「百科事典で触れても良いラインにある」くらいかな…？

> フルネームのあるキャラであっても、作者が姓か名だけでタグ付けして投稿する例は非常に多く 少々話逸れますが、それホンマ困るんですよね…「澪」とか「アスナ」とか。百科事典で無理矢理解決図る前に、はっきり投稿者本人に注意してもいい思いますよ。特に海外ユーザーの場合スペースでタグ分割される仕様を知らん場合も多く、本人自身タグづけにパニクった形跡のある作品もそれなりにあるんで、教えてあげるのも親切かと。

個別に判断という部分には同意します。その上で自分が曖昧さ回避を支持する理由は、「コラス」タグの使用が２つしかなく、到底普及しているとは言えない現状です。本編にも登場していないマイナーキャラであり、バンドリやルイージとは状況が異なります。

これらについて、名ありのゴンべさんにもご意見をお伺いしたいです。

ken1995さん＞「至極当然」の発言で、他のあらゆる記事にまで関与する義務を求めるのはやはり無理があります。 著名な曖昧さが4件もあれば、曖昧さ回避の文量としては十分だと私は思います。その辺は他の方々のご意見も聞いた方が良さそうですね。 そして、将来分割の必要が出る可能性が無いと言い切れるかのような行動が取れる理由の回答がありません。 フルネームのあるキャラであっても、作者が姓か名だけでタグ付けして投稿する例は非常に多く、コラスの完全一致検索にそれらが混ざる可能性は非常に高いため、フルネームがあることは分割不要の理由になりません。

ken1995さんご意見ありがとうございます。それでしたら本記事に関しては曖昧さ回避は不要と意見を改めさせていただきます。

()をつける以外に区別のしようがない用例が複数存在するとか、部分一致用例のリンクを並べるだけでも文量が膨らんでしまうとかであれば、個別に曖昧さ回避を作ることも必要でしょう。「コラス」はどちらにも該当しません。

再三にわたって申し上げていますが私は個別に判断しなければならないと述べています。百科事典全体がどうこうという普遍的なルールを提案することは一切していません。

ken1995さん＞名ありのゴンべさんの質問への回答は、この中に含まれてるのでしょうか？　未だでしたら、ひとまずそれまで待ちます。

それに先述した事例に該当する作品が投稿されるとしてもフルネームとしてでしょう。「コラス」で完結したタグが使用されるのは当面の間ギーツのコラスに限られると考えられますので、タグ解説の意味からも曖昧さ回避を独立させる意義がありません。

検索しても出てくるのは大半が「オスカー・コラス」に関する記述であり、次点でマーベルキャラの「コラス・ザ・パーサー」です。記事ができるとすればこの辺まででしょうし、曖昧さ回避として独立が必要な文量にはなりません。

緑のたぬきは「至極当然」という文句で以って曖昧さ回避の必要性を主張しております。

「曖昧さ回避の必要性を普遍的なルール」という主張は、いつ出ましたっけ？　 仮にそういう意見を書いたとしても、ピク百の全ての記事に関わらなければならないなんて無茶な義務は発生しませんよ。

ken1995さん＞可能性はそこそこ高いと思います。 「二度あることは三度ある」と言いますし、マイナーキャラとは言え前例がある以上、そう考えるのが一般的かなと。 加えて再三申し上げてるように、ググってみると珍しい名称カタカナ表記でも無さそうですからね。 逆にken1995さんはなぜ、その可能性が無いと言い切れるかのような行動が取れるのでしょう？　 分割する必要が出てからでは手遅れな場合もあります。

既に終了した議論（？）に口をはさみ、それでいて仲裁や意見の変更も行わなかった卑怯者として無礼を承知でコメントしますが、ken1995さんの見解としては本記事に限らず曖昧さ回避は検索仕様やPixiv本体からの流入の関係上ピクシブ百科事典のUXの低下につながるため原則として作成や利用すべきではなく、同音異義語がある単語は接尾詞として作品名などを付けないプレーンなものをPixiv本体で最も多く見られる用例や最初に対象となった事象に対して解説・タグ利用し、後追いの用例等にのみ棲み分けとして接尾詞を付与する形が望ましいという見解で問題ないでしょうか？

あと当初からここに掲載されてた「ころんちゃん」の「コラス」についてですが、今や作品のホームページも簡単には出てこない超マイナーキャラです。CBCのマスコットも代替わりして今後イラスト投稿が増えていく可能性はかなり乏しいかと思いますね。

曖昧さ回避の必要性を普遍的なルールだと主張してるのは緑のたぬきらの方ですので、その主張を通す限り彼らが「ルイージ」の記事の現状を見逃しているのは筋が通りません。私は個別に評価せよと言ってるので「ルイージ」の記事は関係ありません。

宇津木は合理性からの議論を公然と放棄しましたし緑のたぬきから合理的な反論がなければ24:00に差し戻すと明言してありましたので。文句があるなら遠回しにいちゃもんをつけるのではなく期限の延長か破棄を明示的に求めるべきですよね。