> 「他の記事がこうだからここもそうすべきだ」論は論外 なので個別に評価しましょうねって言ってるわけですが。テョさんは「コラス」の用例が今後分割せねばならんほどに増える可能性が高いと感じられるわけですかね。

わかりました。当方の早とちりですね。すみません。

すらば屋さん＞編集履歴やコメント欄の内容から、この「コラス」の記事を「コラス(仮面ライダーギーツ)」に分割するか否かで揉めてるようです。最初は「クィーン」の名で悪名高いかたが問答無用で分割を差し戻してたのが始まりです。

> このコラスと言う語句には複数の意味がある事は私が編集を行う前から記事に明記されていたので曖昧さ回避に親記事を変更したのです。 最初にたぬき氏がこうおっしゃっていますので、てっきり親記事をどうするかで揉めてるんやとばかり思うてましたが、違うんですか？であれば私の勘違いですので、発言は取り下げます。

すみません言葉足らずでした。 「曖昧さ回避にする」というのは、「曖昧さ回避」を親記事にするという意味での発言であり、記事内に曖昧さ回避の項目を設けるという意味ではありません。 親記事を圧倒的に使用例が多いものにしておいて、項目として曖昧さ回避を設ける例は多々ありますので、そこの議論は今は不要かと。

ken1995さんの言動が気になってつい分割賛成の立場を取ってしまいましたが、私自身は現状、分割に強く賛成しているわけではなく、正直迷ってて、どちらかといえば賛成かな…？という程度である事を一応明記します。現にキャラ名としての前例も存在しているらしい以上は、やっぱりどちらかといえば賛成かなぁ…。

すらば屋さん＞「バンドリ」はすらば屋さん自身が曖昧さ回避記事にされてますが、この状態に問題があるという事なのでしょうか…？　 わかりもしない未来に備えてコストを払うべき事というものは多々あります。 問題は、その可能性×損害が、コストに比していか程かという所かなと。 すらば屋さんは、Google検索で"コラス"で完全一致検索をしてみても、この語の用例が将来増える見込みは限りなく薄いと感じましたか？

テョさん、ken1995さん 複数の用法がある記事として十把一絡げに論じるべきではないでしょう。実際、ムササビの異名やポケモンのコンビ名としての用法のある「バンドリ」は、現在圧倒的に「BanG_Dream!」の略称として定着しており、今後も変わる見込みはありません。そういったものまで曖昧さ回避にしてしまうとかえって利便性を損ねることは明らかですね。 逆に「5000系」など複数の用法がそれなりの数併存し、シーズンや流行りにより割合がこまめに変化する類のものは曖昧さ回避に設定して都度個別に括弧付き記事を設けた方が利便性が高いはずです。これまでほとんどある用法でしか使われていなかったものが突如別用法で大量使用され始めた(艦これ、ウマ娘界隈のほぼ全ての語彙が該当)場合はその時考えればいい話で、わかりもしない未来に備えて対策するとかえって現状の利便性を損ねかねません。

あ、「コラス」で事典内検索を掛けた時に埋もれるって話でしたか。()で分割された記事は閲覧数・作品投稿数に関わらず下位になる傾向は確かにあるようです。 ただ、曖昧さ回避記事からちゃんとリンクされてる以上、大した問題ではありません。 それよりも、pixiv側での検索の便の方が重要だと思います。 事典内検索の順位を最重要とするならば、逆に他のあらゆる曖昧さ回避記事においても、一番投稿数の多いものを()無し記事で書く形にした方が良いのか、って事になってしまいます。

「「コラス(仮面ライダーギーツ)」は沢山のニコラスに埋もれて」についてですが、これはどういうことですか？　むしろ逆に、「コラス」で部分検索したら大量のニコラスがヒットするのに対し、「コラス(仮面ライダーギーツ)」なら部分検索ではギーツのコラスしかヒットしないので、検索の利便性としては「コラス(仮面ライダーギーツ)」の方が圧倒的に優れてるように思われますが…。

ken1995さん＞「曖昧さ回避として独立していない記事が無数に」についてですが、「他の記事がこうだからここもそうすべきだ」論は論外ですよ。他分野に合わせる必要性は無いし、独立していない記事を順次独立させていく道もあります。 「「ルイージ」とか曖昧さ回避として独立させてこいよ」ですが、「ソラ・ハレワタール」でご自身が仰ってた「出たよ「他の記事では〜」だ。あらゆる記事を全て監督してる人間でなきゃ編集に口出しちゃいけないのか？」が答えではないでしょうか。 今まで、ken1995さんはやり方はともかく編集内容はだいたい正しいと思ってましたが、今回はちょっと賛同しかねます。その上、私の話に対してもなんら合理的な反論をせずに編集強行、今回はちょっと弁護の余地無いです。

また、渋百の検索システムだと「コラス(仮面ライダーギーツ)」は沢山のニコラスに埋もれて後方に追いやられてしまうとい検索利便性を有意に損ねます。以上反論をお願いします。

既に渋百内で複数の用例が存在するにもかかわらず曖昧さ回避として独立していない記事が無数に存在する以上、曖昧さ回避の必要性を普遍的なルールとして主張するのは筋が違います。用例が生じる可能性の大きさや、渋百における用例の重要性から個別に判断されなければいけません。

こっち差し戻しながら「コラス(仮面ライダーギーツ)」を差し戻さないのヤバすぎるだろ。

さっき気づいたが渋百の検索システムだと「コラス(仮面ライダーギーツ)」は沢山のニコラスに埋もれて後方に追いやられてしまうというのも問題だな。検索利便性を優位に損ねる。

「ルイージ」とか曖昧さ回避として独立させてこいよ

「曖昧さ回避」に親記事を設定しながら議論中を気取るのがそもそもフェアじゃないよなお前ら

ところで緑のたぬき曰く「俺ルール」というのは下品極まりないレッテル貼りらしいが、合理より態度を重視する感情論者としては使用を差し控えるべきなんじゃないのか？

「なっているほうが渋百です」とか存在しない伝統をでっちあげるなよ。そんなルールを適用したいなら「2について解説する」を全部変えてこい。

「ここでは何々について」で立てられた記事が、結局非合理なので曖昧さ回避になっているほうが渋百です。無数に存在とか俺様ルールがお好きのようですが、結局１人の賛同者も得られて居ない現実を認めないと、某所の二の舞になりますよ。