（北朝鮮を持ち上げるニュースって何十年前のことよ）

総理への攻撃に関しては・・・難しいですね、安倍総理の宣伝記事まがいになってしまいかねないですし。ぼかして書きますか。

他方で「日本の大手マスコミは偏向、歪曲、デマなど満ち満ちておりフェイクニュース批判やファクトチェックを行う資格はない」と指摘しYoutubeや個人サイト、街頭などで正しいニュース報道を訴える人々も存在する。彼らによれば日本の報道は「フェイクニュース」と評するレベルであり愚かな左派たちはリテラシー能力もなくこれを盲信しているという。例えば「保守的な議員や自民党、政権を攻撃し、他国を極端に持ち上げる」報道が展開されているとしている。

アメリカは割と攻撃されてて台湾をはじめとした親日国のいいニュースはスルーされ・・・きりがないんで主なやり口だけに絞った方がいいし。いいと思います。

文面案：（訂正）例えば「保守的な議員や自民党、政権を攻撃し、他国を極端に持ち上げる」報道を展開しているとしている。

左派はっていうよりにわか左派や左派もどきですね。極左除いたマジもんの左って中道左派多いんで良くも悪くも冷静で中立的なんですよ。

文面案：（追加で）例えば「保守的な議員や自民党、政権を攻撃し、他国を極端に持ち上げる報道を展開している。

ネットの方のやり方は似たり寄ったりだけど大手側は派手かついろんなやり方があるから記述の比率も偏りそう・・・

文面案：他方で「日本の大手マスコミは偏向、歪曲、デマなど満ち満ちておりフェイクニュース批判やファクトチェックを行う資格はない」と指摘しYoutubeや個人サイト、街頭などで正しいニュース報道を訴える人々も存在する。彼らによれば日本の報道は「フェイクニュース」と評するレベルであり愚かな左派たちはリテラシー能力もなくこれを盲信しているという。

ざっくり考えてみたけど穴が多いなぁ・・・

日本での例　日本でもネット、大手双方のフェイクニュースが問題となっている。ネットメディアでは右寄りの営利目的のデマサイトが一部界隈で幅を利かせている。大手メディアは朝日新聞、毎日新聞、フジテレビなどが中心となって保守的な議員や自民党、安倍総理などを攻撃し、北朝鮮や中国を極端に持ち上げるフェイクニュースを展開している。

称する→評するに変更（どうでもいい）

こっちが編集してた内容が主にそういうこと書いてあったんですけど・・・

（自分が文面出せばいいのに）

元朝日関係者の暴露、左派論客による批判もありますね。主立ってるのは中道左派じゃないですかねむしろ、どっとみち明確に断定できないんでそこらへんは中立に書くべきです。

日本の大手フェイクへの批判に関しては右左関係ないです、プロ市民じゃないガチの市民団体とかも行動してますし。主張してってより「偏向、歪曲、デマなどを指摘しており」じゃないですかね。デモや意見広告、動画等でで行われています。選挙の場で公職選挙法違反まがいのマスコミに対してカメラに映りこんで悪意ある切り取りを防いだり。

文面案：（一文さらに追加）彼らによれば日本の報道は「フェイクニュース」と称するレベルであり愚かな左派たちはリテラシー能力もなくこれを盲信しているという。

文面案：（現文章の末にパラグラフ新設）他方で主に右派のネットユーザーは日本の大手マスコミは偏向に満ち満ちておりフェイクニュース批判やファクトチェックを行う資格はないと主張しYoutubeなどで正しいニュース報道を試みている。

文面案：（フェイクニュースが批判の為のバズワード化しているパラグラフの後）フェイクニュースの脅威は英米以外にも広がり、2016年12月20日には[[パキスタン]]のアシフ国防相が「[[イスラエル]]の前国防相が核攻撃をほのめかしパキスタンをけん制した」とのフェイクニュースを信じ「こちらも核保有国である」旨をツイッターに投稿する事態が発生。アシフは事実誤認の批判を浴び「パキスタンの核は抑止目的」と弁明を投稿した。