1.正しくは「支持者の一部に差はメディアからオルタナ右翼と呼ばれている人もいる」でしょ。あと公的な用語ではやっぱりないですし。 2.いないと思いますがって個人的主観だと自覚してるんですね。 3.大手マスコミにもフェイクニュースはあってそれは主に左向けでしたし仮に右に寄ってたとしても右だけであるかのような表現は不適切です。 4.あなたは1+1＝2のソースを出せって言ってるような人？いくらでも出てくるレベルのことすら知らないならそもそもこの記事の編集にかかわることが不適切です。

1.トランプ支持者の中核にオルタナ右翼と呼ばれる人々がいるなんて2016年の大統領選についての解説・分析記事見たらどこでも書かれていると思いますがなぜ消すのですか？　2.UKIPもブライトバートも左と評価する人はいないと思いますが違いますか？　3.フェイクサイトが左派向けのフェイクニュースも流していたのは事実ですがそのほとんどは右派向けだったのが通説です。否定する根拠がありましたらお教えください。4.「取材に基づいていた」が基本的か多数かはどちらでも構いませんが、CNNやBBCが取材に基づかずに行ったトランプ批判報道の例を挙げてください。なければCNNやBBCをフェイクと呼ぶことが誤りやレッテル貼りと評することが妥当と判断するのは通常の感覚に思います。差し当たっては以上を第一弾の質問とさせていただきます

まじで粘着確定させたか・・・こりゃよっぽど都合の悪い記事らしい。

通りすがりの荒らし人とかいう悪質で低俗な荒らしがわいちゃったことは一応報告しておきます。

日本じゃフェイクニュースにつられてるのは主にパヨクや老人サヨクなのによくミギガーミギガーといえたもんだ。