結局先方の返答も無く時ばかり過ぎていたので、再度の内容分離と共演タグとしての記述に編集しました

パラジョン氏＞１，２，３は特に異存ありません。４については自分はセリフがあるものでも別に構わないと思います。現在のものに添えられているセリフも原作にあるものですし

なるほど。という事は落ち着く点としては１．HGSS、GSCのライバルはそれぞれ別キャラとして別記事で取り扱う。（HGSSはポケモンHGSS、GSCとしてトレーナーの記事への転送項目をページの上部に書く。また、このページからある程度内容を移行する。手持ちポケモンなどは向こうでやってもいい気がします。）２．この記事はその2キャラがリメイクの関係でもともと同じキャラであることの説明、及び2キャラを対比するようにしていることの説明、タグ付を行う。３．関連イラストは縮小サイズにする（画像リンクの最後に:sをつける）4.トップイラストはセリフがないもので、2キャラが並んでいるものの中で極力人気順が高いものを選ぶ。と言ったところでしょうか？

関連イラストの枚数について、実は既に「シルバー(トレーナー)」「ライバル(ポケモンHGSS)」記事にも関連イラストの項を設けてあります。またこのページ上には本文内にイラストが複数追加されているので先の通りページが重くなる事と、前記ページとの重複や乱雑に見えてしまうのではと思い２枚ずつの合計６枚位に留めたほうがと思いました。ただ、最初は新旧両者＋αのみのイラストを載せていたのですがTAKALEN氏が表記云々についてや枚数、その内での比率等を考慮せずにずらずらと並べるに至ったので各ver.での項分けをし、後は前記や現状の通りですね。枚数を増やすならば自分はサムネイルサイズを縮小し、縦長になるのを控えたほうが良いと思います

TAKALEN氏＞自分は相手に読ませるような物言いで書いておいて、他人のは読まないのか理解しないのか…関連イラストについて、新旧その他含めてデザインに差異があるのに、GSC版の項を元のデザインに則ってるものではなくアレンジや混同を含んだものにしているから。また余り画像が多くなるとページが重くなるので、と編集コメントで既に書いてありますが

基本は揉めないために人気順上位のイラストを使うほうがいいとはおもいます。セリフもそこまで否定することではないかな？と思います。が、それは「掲示板で議論して、自分の意向をきちんと説明して、できるだけ相手の意向を組む形でお願いします。」私はあまり最近のポケモンを知りませんので。もし上げるとすれば、「2人組になってる」ということでこのあたりですかね？http://nazr.in/W8z　で、バージョンごとに別記事にし、この記事/タグは元は同根であることを踏まえその2人がセットになってる事象をとりあつかうというのはよろしいでしょうか？

まず、私は今日初めてここにきました。私が編集した際に関連イラストまで変わったのは単に、編集がぶつかっただけです。私がデータを取り寄せて編集している間に他の人が編集して書きこむ。その後、私が古いデータを元に編集したのを書き込むと、その他のひとの編集を無視して上書きします。申し訳ないですが、複数の人が同時に編集する可能性があるwiki方式のものにはよくあることなのですよ。私は編集履歴の流れを見て、編集合戦の論点はバージョン違いの2キャラを扱うか否かだと判断しました。また、トップイラストは基本的に人気順上位のイラストを使うほうが皆が納得するため人気順を見て再上位にあったイラストが2キャラ扱っていたため、それに変更しただけで、本文は触ってないんですよ。イラストが各ver2枚と4枚でもめてますけど、僕はそれは各4枚ぐらいならいい（TAKALENさんの立場）と思うんですよね。

気にする人がいるから分けてという話だと思うのですけども。イラストですから容姿の変更は大事だと思いますよ。

ありがとうございます、で、私はポケモンはかなり古い世代のものしか知りませんが、別要素があり、検索で分けて検索をかけたい需要があるようです。で、編集合戦の論点も別バージョンのライバルを同キャラとして扱うか、別記事に分けたほうがいいかに見受けられます。私は分けて、この記事は区別がつかない、あるいは2キャラを同時に描いているキャラについて用いた方ががいいと思うのですがいかがでしょうか？

パラジョン氏＞先の補足気味になりますがこの記事が出来た際、新旧まとめての説明記事とするか、先に自分がやった個々でのものに済ませるかは自分だけでは判断が付きませんでした（例としてまとめての記事は別シリーズのライバルの一人がその形で、個別になっているのは同シリーズの主人公です）　またタグに適さない表記でも説明用の記事にはなりますし、両者を一緒に描かれているイラストもありましたので、自分は「ライバル(GSC/HGSS)」をタグに利用するとしても両者が描かれているものや、こちらはちょっとどうかとおもいますがどちらかわかりかねるデザインのものへ、と思っています

この記事については双方を同時に扱っているものだけ扱って、バージョン違いのライバルは別キャラとして独立してタグをつけ、記事を独自に立てて扱う。に訂正。

今まだ「批判を受けたユーザーの一覧」での編集合戦の相違内容、及び、問題を起こしたという記事の編集履歴をまだ見ている最中ですがなるほど、わかりました。やっぱり、バージョン違いのライバルを別キャラとして扱うか否かでもめているようですね。分けて、この記事については「両方のキャラを同時に扱っているイラスト/タグ」にしたようが良いように現時点では思えます。双方の意見を聞いてみたいです。

パラジョン氏＞始めは「シルバー(トレーナー)」がこの記事のように金銀クリスタル（以下旧）・ハートゴールドソウルシルバー（以下新）を一緒にした内容の記事になっていました。しかし「シルバー」は旧でのデフォルト名の一つであり、新は違っていたため後者は「シルバー」より「ライバル」の利用が多かったのです。検索の不便さもあって記事を分けようと思い「ライバル(ポケモンHGSS)」を新設、内容を合うもので選り分け、他の旧・新キャラ記事に倣って旧記事を親に、新記事を子に設定したのですが、TAKALEN氏がこの記事を新設し、検索妨害の危険を孕んだままタグを付け回っているようなのです

（ただ単に編集がぶつかっただけなんだけど）で、何が論点か整理しないと、誰も賛同してくれませんよ？

横からすみません。この記事で編集合戦おきてるようですが、論点整理しましょう。ポケモンはかなり古い世代のものしか私は知らないです。で、軽く見た限り、金銀クリスタルというのがあり、そのリメイク版としてハートゴールド・ソウルシルバーがある。軽く編集履歴を見た限り、オリジナル版とリメイク版とのライバルについて別キャラとして扱うか（＋検索で分けれるようにしたほうがいいか）同じキャラとして扱うべきなのかで混線しているようですが、認識あってますか？逆にこの記事に合併した経緯もわかりませんが、一見別のものであり、検索で分けたほうがいいという意見のものをひとつの記事で扱ってる理由はなぜなのですか？