>>31 ついさきほど復帰させましたけどね。また消されるのが時間の問題とはいえ、ですが。

>>30言われて誤字に気づきました指摘ありがとうございます。そしてタグだけでなくまた創作の記事まで消されていますね・・・

>>29 基準云々の前にこの記事でのみ荒らし行為を続ける以上、何の手の施しようがありません。現に、復帰させてもまた消されるのですから。ついでに「ダク」ではなく「タグ」ですよ。というわけで>>22での書きこみは撤回だ、メッセージを送ってまで謝ろうと考えなくて正解だったわ。

>>27二次創作は別の項目を作っていく形で此方には名前だけ載せて行く形に反論は無いのですが、イラストのダクはどうすればいいですか?掲載していい基準が分からないので、今まであそこは投稿された作品に付けられている物、関連している物を記載すると判断していたのですが氏長者さんに消され続けていて何故駄目でどういう基準(一定以上の数が付けられている、知名度が高い等)で掲載が赦されているのかが知りたくて

PAD長に関しては、二次創作の項目から参照できるのでむやみに復帰させなくてもよいのでは？

>>9 三月精・儚月抄を確認したところ、三月精二部1巻「春の幻（前編）」にて「でも、里では見つけた人間もいるという話を聞きました」という咲夜の発言を見つけました。「里に咲夜と親しい人間は居ない」と明言されている以上、ここから"里の人間と打ち解けている"かどうかを判断するのは難しいかもしれませんが、里の人間と面識があるということは間違いなさそうです。 それと現在の「異変以降」という書き方では、直前の「東方紅魔郷以前は～」という流れから必然的に「紅霧異変以降」という意味になってしまうかと思われますので、そのあたりを若干修正させて頂きました。

此処はブログではなく創作のサイトです、そこを良く考えてください。感情的な文になってしまい申し訳ありませんでも、コレは別に立てる、コレは別にしなくていいと二次創作物に個人的な好き嫌いで優劣を付けて記載するやり方は納得が出来なかったのと、これからこの項目でどの様に追記、修正(これから出る新刊や原作に咲夜さんが出て来た時、新しい二次設定が生まれた時)をしていけばいいのかが知りたくて書かせてもらいました。(勢いに任せ書いたため長文となり400文字制限に引っかかったために三枠使わせてもらいました&一部意味不な文になってたら済みません

この設定は今では数多くの同人ソフト、同人誌、動画、イラストに使われて居ます、これらの作品を生み出した人たちは咲夜さんを侮辱する為に創作活動をしていると思いますか?作り手やそれらを読んだり見たりする人の中には咲夜さんが回りに比べて胸が小さいことを気にしてPADを使っているのが普通の女の子みたいで可愛い、小さい胸が好きだ、コンプレックスや欠点を持っている方が何かいいと言う人、ギャグ系の作品が好きで気に入ってるって人だて居るんです。確かに不快に感じる人は居るでしょう、私も咲夜さんをペドフィリア扱いされるのはあまり好きではありませんから気持ちは分かります。でもだからと言ってロリコンの項目を独断で消したりしようとは思いません

何度もあることだとは思わないのですが、これから先コレは気に入らない、コレは認めないって個人の独断で削除を繰り返されたらどう対処しますか、 私は出来ることなら間違いが有り削除する際や追記された内容が公式や元ネタと食い違っている場合、掲示板で話し合い、どう訂正し載せるかを話し合いたいです、今回は削除を続けていれば通るって結果になってしまいましたが。(編集履歴の文は無視されてしまいましたし)一部のサイトの様に公式設定と考察のみ載せて二次創作関連は全て別項目に立てる方法もありますが・・・(二次設定が嫌いな方の目に触れない方法)最後にPAD長は確かに行き過ぎた物や馬鹿にするかのように使われた事も有りますでも、PAD長の設定で作られた物が全て不快な物や駄作ですか?投稿されるイラストは咲夜さんを貶める物ですか?咲夜さんが嫌いで悪意から作られたと言える物は全体から見たとき何割ありますか?

>>21 というよりは概要をごっそりPAD長の方に移せばよかっただけなんでしょうけどね。　この場を借りて詫びますが氏長者氏、やたら口汚い言葉で一方的に貶して申し訳ありませんでした。　また荒らしたらすぐ前言撤回しますけど

どうも、落ち着いたようですね。折衷案がうまいこと機能したようで安心しました、お疲れ様でした。

>>19 お疲れ様です。それでも彼は荒らすのだろうか。

いたちごっこになっているので、折衷案考えてみました。これで収まれば万々歳なんですけどね。

>>17その荒らされてる部分に追記したかったのですが、言われてみれば確かに追記の必要性はあまり無いような気も・・。当面は荒らされているのを見つけたら復活させるに留めて起きます、返答ありがとうございます

>>16 一部荒らされているのを除いてほぼ完成形に近いようなのでその必要はないかと

別のサイトの大百科に投稿したときの記事を弄ってコッチに書き込みたいのですが良いですか?(無断転載は違反らしいので転写も禁止なのかも知れませんので)言い回し等はある程度換えはしますが、文は似たものになってしまうと思うので・・・ 意見宜しくお願いします

>>14 相手が荒らしなもんですから思いやる必要もないんじゃないかと思いまして･･･すいませんでした、今後はなるべく自重します。

>>2の方。ある種の荒らしに苛立つ反応するのはしょうがないと思うのですが、もう少し言葉を選んでくださいませんか？特に編集履歴コメントで名指しの暴言を吐くのはやめてください。

>>12そういう事でしたか早とちりしてしまい、すみませんでした

>>11　その方の存在も知っていますし、その方が削除されることも知っています。>>10での「理由」というのは当人の考え・思想という意味です。わざわざ解説すいません。