編集する気は無いからここで言うけど 「他人を1日後の未来に送るようなことはできない（茨歌仙35話）」って見る人に誤解を与える書き方なんじゃないかな 「未来に送れない」なんてセリフは無いよ

この追加された配役ってなに？

咲夜さんはかっこいい

ナイフは頭にリンゴを乗せた妖精メイドの額に当てることが出来るって そこはリンゴに当てましょうよ咲夜さん…

とあるウィキに咲夜さんの身長は大体165cmって書いてあるの見つけたんですが、コレのソース知ってる人居ませんか?

やっと停止処分が下されましたね。彼の行動を鑑みれば当然の結果でしょうけど。次に問題視されそうなのは編集履歴における自分の名指しでの暴言ですかね。今見返してみると礼儀が全く成っておらず恥ずかしい限りです。

>>43,44 それと、何も全ての二次創作について十六夜咲夜の記事から外そうと言っているわけではありません。私としても「一人の行為のみによって方針が決定される」ことには反対の意見ですが、だからと言ってこのままでは周りの空気が悪くなる現状を変えることは出来ないと思われます。二次創作の欄には何も全ての二次創作ネタを書く必要性はないのではないでしょうか？

>>43,44 確かに私も、数ある二次創作ネタの中からPADネタだけを特別視して外すというのは少々不自然だと思います。しかし、（十六夜咲夜に関することですから、載せても良い理由はあっても）積極的に載せる理由は無いのではないでしょうか。少しあなたとは意見が食い違ってしまいましたが、私は二次創作ネタに興味を持ち、調べてみようと思うようになるための主なきっかけはこの百科事典の記事ではなく、それら二次創作ネタが使われた作品からだと思うのです。それら作品から興味を持った場合、ほぼ確実にその作品にはPAD長のタグが付けられているでしょうから、十六夜咲夜の記事にわざわざ書く必要はないと考えました。

>>42 意見をご理解いただけたようでありがとうございます。 私としても、載せられることなら載せたいという考えではありますが、どうしようもないことのようです。

もし咲夜さんについて公式のみ記載し二次創作を記載してはいけないのならウィキぺディア等のように「本項目では二次設定および二次創作物のキャラクターについては掲載していない。」と警告文を入れて居るはずです。いたちごっこになり周りの空気が悪くなることには悪いと思っています、でも何度も削除されたからで諦めたくは無いんです本当に申し訳ありません。

>>38-41別にも立っているから必要は無いですが創作欄に書かれているものは全て別に項目が立てられています。PADネタを知らない人が調べようとする契機となるですが調べる時に必要となり足がかり、または興味を持つ切っ掛けになるのが此処だと考えています、ですからそれをあえて外すのは納得できないんです。初めて咲夜について知る人に対してPADネタまで紹介する必要もあまりないでしょうですが、まぁ確かにそうなんですがそんな事を言ったら他の二次設定も同じですし、何よりあの項目は咲夜さんから生まれた二次設定を記載する物ですから載せていい理由は有っても載せてはいけない理由は無いはずです

>>38-41 もう少し客観的な見方をすべきでした。納得のいかない終わらせ方ですが、現状ではそれ以外に手はなさそうですね。あなたのおっしゃる通り、他に知るきっかけなんてどこにでもあるわけですし、躍起になってまで一々訂正する必要もなかったかもしれません。

現状で氏長者さんの行為を止めることが出来ない以上、こちらも止めていたちごっこを終わりにした方が有意義に思われたのです。 複数人で編集し作り上げていくというコンセプトが根底にあるわけですから、氏長者さんのような個人の意思だけで方針が決まってしまうという点には私も反対です。しかし運営が問題なしと判断している（らしい）わけですから動かしようもありません。 だからといってPAD長という記事が大百科上から消えるわけではありませんから、ここは十六夜咲夜の記事からは削除するという方針で編集合戦に幕を下ろすというのはどうでしょう？ ずいぶんと長文になってしまって申し訳ないです

知らない人のために書くとしても、PADネタを知らない人が調べようとする契機となるのはそのようなネタを用いたイラストのタグからだと思われます。だとすれば別段十六夜咲夜の記事に書いておく必要は無いのではないでしょうか？咲夜そのものを知らない人であっても、百科事典の検索で十六夜咲夜などと入力すればPAD長の記事も検索結果に挙がりますし、初めて咲夜について知る人に対してPADネタまで紹介する必要もあまりないでしょう。

咲夜に特別思い入れがあるわけでもない自分が言っても説得力がないとは思いますが、この先、このことを氏長者さんと議論することも出来そうにありませんので、記事からPADネタは削除するという方針はどうでしょうか？ というのも、百科事典は特定の事物に関しての解説を書くところです。そこに誰もが知っているようなことまで確実に書き記す必要は、自分はあまりないと感じました。PADネタがかなり有名であることはみなさんも認めているところですし、個別記事も存在するほどです。

>>35,36 すでに報告済みだったのですか。 一応自分もpixivの利用規約を読んでみましたが、百科事典そのものの利用規約は無いようですね。 運営の方からも何も対処が無いということであれば、やはり氏長者さんの行動は何も問題がないということになるのでしょう（ある人物の特定の行為に問題があっても、行為全体を鑑みて対処しないということは無いと思いますので）。とすれば、運営の判断で「問題がない」というものを一ユーザーである私たちが「問題のある行動だ」と判断するのはあまり宜しくないのではないでしょうか。

>>19さん、せっかく案を出してくださったのにすみません。>>27さん、落ち着いたのに荒らすようなマネをしてしまい申し訳ありません。やっぱり納得が出来ないので追記して復活させました。記事に間違いが在るのなら削除ではなく言って下さい直ぐに調べて書き直します

>>34運営は大百科での行動に対して規制も処置も特には記載してませんし、最悪項目全消しとかをしても何もしないか警告だけで対処はしないかも(前に読んだときは確か書き禁や退会処分になるなどの警告文は確認できませんでした

>>34　既に何度も報告済みです。が、氏長者氏は他の記事の編集に関わっていたらしく、ピクシブ全体から見れば彼の行為は無問題とみなされているのでしょう。この記事においては大問題だというのに。

氏長者さんはもうすでに運営の方へ報告されているのでしょうか？ すでに報告した上で何も対処されていないのであれば、氏長者さんの行為は運営から見れば問題なしという判断でしょうし、まだ報告されていないのであれば報告すべきではないかと思うのです。 すでに報告されていたとしたら、重ねて報告することはないと思いましたので自分は通報していませんが…。