＞クラモリン(YTer)氏 ＞「個人攻撃の応酬は一旦置いておく」ということをお願いできませんか。 これは、私とshiomiyaと言う人の両方に対するお願いでしょうか？

＞クラモリン(YTer)氏 しかしながら、結論が出る日ははるか遠い先の未来になりそうです。 正直言って私も本来なら他人の態度をとやかく言えた義理ではないのは百も承知ですが、そんな私でさえshiomiyaと言う人の発言はあまりにも礼儀知らずで品位がなさすぎると断じざるを得ません。

彼に荒らされるのを防ぐため、どういう記事名かは敢えてここでは言いませんが。←あなたは、いちいちこういう挑発的な物言いしかできないのでしょうか？こういう品性の欠片もない物言いをしておいてよく臆面もなく他人を悪質ユーザー呼ばわりできるものです。

＞shiomiyaさん 一カ月以上もコメント欄での話し合いを放棄しておきながら、記事が第三者が消された途端に勝手に編集を行う貴方の方がよほど悪質ユーザーですよ。ご自分の得手勝手な行動を顧みてからものを言ってください。 ＞赤信号みんなで渡れば怖くない」理論なんてバカげた話、私の発言にはそんな意図などありません。 いいえ、「他のユーザーだって同じ様な編集をしているのに自分の編集だけ非難されるのはおかしい」と言うあなたの屁理屈は赤信号理論以外の何物でもありません。 というか、もうあなたはまともな反論が出来ないから私への侮辱ばかり行っている様ですが。

「タグとしての使用がゼロ」の記事が複数・いっぱい出てきますよ。私が編集に関わっていないものもあり、「何故、それらと同じ取り扱いが出来ないんですか?」この手の「赤信号みんなで渡れば怖くない」理論は聞き飽きました。それは、この記事の白紙化を妨害する理由にはなりません。それと、余所でも申し上げた記憶があるのですが、私は全ての記事の閲覧・編集に費やせるほど時間にゆとりがあるわけではありません。つまらない屁理屈は無用に願います。

＞クラモリン氏 『転送元と転送先の両方にタグ用例がある一般的な転送記事」とは事情が違う』 これに類する事は、私があの人に何度も訴えていると記憶していますが、私の記憶違いでしょうか？ それと、あの人がコメント欄での意見交換をひと月以上も放置した事が原因で記事の白紙化に至ったのに、コメント欄に意見を書き込まず勝手に記事を編集するのはマナーに反するのではないでしょうか。

「個別記事の完全削除機能は無く、完全削除はpixiv運営しかできない」←それは、無駄な記事の乱立を助長していい理由にはなりませんが。何度でも申し上げますが、タグとしての使用例がなく、既に同じ意味の記事が登録されている以上転送記事化など何の意味もありません。