「その共通点はＡとＢに限った話ではないというケースが大半」を極論とするのは論理的根拠の提示なくしては受け入れ難いですね。

削除について議論が行われないのは小規模編集の場合はいちいち議論するのは現実的ではないのは皆々様方の共通認識であり、繋がり荒らし削除においても基本的に同様のことが当てはまります。

＞ocelさん、自分が関わった具体例を上げると、「黒いとんがり帽子に顔の意匠＋赤いミニスカート＋黒マント」「クイズ王が変身する仮面ライダー」「秩序崩壊した世界観で、肩車して戦うキャラクター」等があります。本記事の基準の節では主観次第とされていますが、「ＡとＢに限った話ではない」に該当しない事は明白です。

線引きが明確でないのはニチアサ関連の同一シリーズを対象とするかどうかくらいでは？他はかなり明瞭。あと文章量は根拠としては論理性が無い。

「その共通点はＡとＢに限った話ではないというケースが大半」に該当しない例って具体的になんですか？ちょっと想像がつかない。あとそれは極論ではなく真っ当でしかないですよね？

「その共通点はＡとＢに限った話ではないというケースが大半」という記述がありますが、実際にはそのような極論に該当しない「つながり」がコメント欄での議論無しに削除される事例が非常に多い。悪質な例と弊害に長文を割く一方で、基準の節は明確な線引きを個人にゆだねたまま目立たない位置に置かれている事が原因です。

雑なレッテルと主張するなら具体的にどこが雑なレッテルなのか指摘をおねがいします。現状では宇津木 境氏は抽象的な難癖に終始しており、なんら問題提起が出来ていないと言わざるを得ませんよ。

雑ではありませんよ。記事を見て下さい。明確な基準、論理的な問題点をしっかりと指摘されています。

「記事内容の大規模変更を試みるならばコメント欄を用いて論理的な議論を行いユーザー間の同意を得るのがセオリーです。」というというコメントには全面的に同意しますが、「つながり荒らし」自体が雑なレッテルとして機能しています。自分の編集は問題提起が目的なので編集合戦にはしませんが、白木さんの言動は典型的なダブルスタンダードです。

宇津木 境氏による悪質な記事破壊は差し戻しておきました。

なんかほぼ白紙化喰らってるんだけどなにこれ

名称未確定さんがやられたか…

それを「繋がり荒らし」って言うんだよ！ 共通点だけ列挙しても関連にはならないって、いつになったら分かるのよ！

じゃあ平成ライダーのメイン脚本が井上敏樹さんで共通してるアギト、555、キバなら3作品だけだし、問題ないね。

KZKくん。しつこいぞ

pixivではないが、栗田和典と例のwikiも 何作品などの繋がり荒らしになるでしょうか？ https://w.atwiki.jp/kurikazumatome/pages/103.html

車戦隊だけで何作品あると思ってんの.... 大体戦隊シリーズは毎年新作が出る作品だから、モチーフに絞っても今後も増えていくわけだしキリがないのよ。

それならスーパー戦隊なら車戦隊や和風戦隊みたいなジャンル分けがされてるから同じジャンルの戦隊同士ならOKでいいんじゃないの？

pixivではないが、栗田和典の繋がり荒らし(？)も 繋がり荒らしだろうか？ https://w.atwiki.jp/kurikazumatome/pages/129.html

某「主観的なキャラ属性の一覧記事」の跡地で、今は亡き匿名希望氏が復旧しようと大暴れしてた履歴を見つけてしまい、「厄介は更生しようとしても厄介のまま」という証拠を見せつけられたみたいで哀しい気持ちになってしまった。