腐向けに関して何だけども元々の腐向けタグを入れないで検索妨害する考えることすらバカが多いの何とかしてほしい しかも読者がちゃんと腐向けタグ入れる時もあるんだろうけど基本的に○○user入りとか付いてるのばっか入れててほんとまともな人の足を引っ張るアホばっかなのかこの界隈は きちんと棲み分けをしろよ せめてその作品用の腐向けタグかそのままBLか腐向けのタグを入れろ

まー結局のとこ、腐向けを避けたいなら課金しろってのをこのサイトは遠まわしに言ってるんだと思うし（ユーザーピックアップも課金ユーザーばっかりだからカネで優遇してんのは確かｗ）フィルターとかのことをあーだこーだ言ってもどうしようもないんだろうね

そもそもフィルターがR-18ランキング専用なのか……

そのチェックを入れられるのが一部の人だけだからです（PC版の投稿時にはその設定があるが、ケータイ版には無いことがあるらしい）。性行為が描かれていないならR-18ではありません（基準は異性愛のそれと同じでしょう）。

投稿時に「男性同性愛」にチェック入れればフィルターで隠せるはずなのになんでこんなに設定しない迷惑なユーザーがランカーにあふれてるの・・・？ちゃんと隠れてる絵もあるしわざとだよね・・・？R-18を一般にとうこうしてるようなもんなんだけど・・・。

増えすぎた…

マジレスするとジャンルの中の人がマナーを破壊していく一方だから外からグチグチ言われるんだと思う

忌むべきもの

腐向け二次創作に作品名タグつけるな派の人に聞きたいんですが、普通の検索タグ（キスとか抱擁とか背景とかシリアスとか）はつけてもいいんですよね？

不快なものと主張したいのではなく、不快なものを除外したいのに出来ない現状に苛立ってるのでは？ 趣味趣向なんて個人によって違うのだから嫌悪や不快を覚えるジャンルだってそらあるでしょう。 それをやれ差別だなんだと高尚なこと言って有耶無耶にしてるほうがどうかしてると思います。 普通に考えて、見たくないものを除外(マイナス検索)出来ないジャンルって異常でしょう...

BLはゲイ向けとは違う、と言っていれば、同性愛差別の批判をのらりくらりと回避しつつ、同性愛嫌悪から来る「不快なBLを隠しなさい」をマナーとして押し通せるとでも、お考えなのでしょうか。そもそも、BL愛好者ではなく、BLは不快なものと言いたい人が熱心にマナーの項目を編集しているのが異常に思えてならないです。

同性愛者ではない人を「普通の趣味の男性」と書き、男性の性的魅力を見出すことを「不快な行為」と記して、イラストSNSで作品として公開することすらマナー違反と扱うなど、何故このような状況が放置されていたのか、理解し難いです。

腐向けの記事は、過去リヴィジョン（http://dic.pixiv.net/history/view/1300102）などで、「BLは特殊で不愉快な作品なので隠すのがマナー」という問題点が追記されて、暫くの間そのままになっていましたが

穿った見方をすれば、「BL」と「ゲイ向け」を区別するのは、頻繁にBL愛好者に対して向けられる、BL作品は「ゲイ向け」とは違い（特殊で不快な作品なので）「隠すのがマナー」という理屈を正当化する目的があるのではないかとすら思えます。

凍結されたアカウント（gmekumeku）による編集を差し戻しました。BLとゲイ向けの作品傾向は、共に男性同性愛を扱ったもので、完全に切り分け出来ないという実情を、別物として扱う意図がわかりません。

＞「女性向けを意図した作品も好む男性、男性向けも好む女性ファンなどごくごく普通に存在しうると思うわけですが、」 同性愛を表象したジャンルに限らず、男性向けエロなどでも”私が気に食わないものには隔離措置を取らないと気が済まない、淘汰して満足したい”っていう性嫌悪的な人間が一定数居て そういう人間の声が大きくなると、本当に一元的に分断するような隔離措置が、押し付けられてしまうんですよ 仰っている内容については、ものすっごく共感できます！本当にそれなんですよ！

全てを押し並べて「差別的だ」と糾弾する態度は確かに考えものですが「これは現実と乖離した二次元の問題なのだから差別云々を持ち出すのは一様に不適切」という紋切り型の認識に全てを委ね開き直る様な極端過ぎる動きもまた見過ごすわけには行きません。BLが男性同士に纏る表象である以上、絶えずそういった領域に抵触しかねないという自戒は頭の片隅にでも留めて頂きたい希望はありますね。

しかし各愛好者の個別性・許容範囲や趣向の幅（およびジャンルとしての裾野の広さ）を考慮に入れないままそれぞれの傾向を安易に一元化する様な、偏った記述が放置されていた経緯については到底看過できるものではありません。内容的にほぼ変化は無いものの、愛好者層に対する偏見からのステロタイプ認識を必要以上に煽らないよう釘をさす意味でも一文だけ付け加えさせて頂きました。

ご指摘の通り構成が些か冗長かつクドい上、ある意味唐突な印象を与えていた点にほぼ異論はありません。むしろ削除後の方が文面上もかなりスッキリしストレートに伝わりやすくなった様にすら感じます。

しかし前版の「腐向け作品の抑圧は(実在する)ゲイ差別だ」→腐向けとゲイ向け(作品)は別物だから的外れ」の流れ自体にも私も難があると思いますし、本記事でこの意見を掘り下げて両論併記する必要性を感じません。そのためカテゴリ分けとしての説明・意見の部分のみを加筆修正し、S氏が加筆した「分断」への持論は削除しました。