そのお前の意見を議論の末の落としどころを見つける前に罵倒に走った地点でお前の落ち度。反省出来てないならまだ戻って来るには早いぞ。

「何故信用に値せぬか」「どこが犠牲者への侮辱に当たるか」を丁寧に説明できずに罵倒に走り、あまつさえ罵倒の正当化をするようではまだまだ戻ってくるには早い。

誰を罵倒して良いかを自分で決めてるのかね？

歴史の事実をどう思うにせよ、罵倒と煽りを繰り返した地点で((￣∇￣)氏に誰かと議論する資格は無くなる。たとえノーベル賞受賞者でも罵倒した地点で議論の敗北宣言も同じ。持論にちゃんとした裏付けがあると自信持ってるならそんな態度にはならない。丁寧に説明できるようになるまで戻ってくるな。

((￣∇￣)氏、罵倒語の封印をしよう。出された資料は読もう。読まずに否定した事に「失礼した」の一言くらい言えるようになろう。出来るようになってから戻って来てくれ頼むから。TVに映ってるつもりで言葉を選んで議論してほんと。

「頭を冷やしてきます」と自分で言った矢先にコレだよ。俺様のルールは引っ込めろ。罵倒語の封印も出来ないなら議論できる人間ではないよそれは。

壺中酔月氏、両成敗を100歩譲って理解したとして、冷静を装うなら両成敗の前に((￣∇￣)へ罵倒語の封印を提案するべきだね。また言ってるみたいだぞ「ネトウヨどもが～」って。

そりゃ「ピクシブ」でやればいいさ。ココは「ピクシブ大百科」だろ。