他で見かけて思ったんだが、AI生成したものに修正や加筆をして公開してる絵師って結構増えてきたけどそれはここで扱っていい案件よな？ いじり一切なしの100%AI製の場合だけをAI絵師と呼ぶって言うよりは1%でもAIを使ったらAI絵師って風潮だし

せっかく治まってるのにわざわざただ煽るだけで蒸し返して何がしたいんだこの馬鹿は

すげぇ半日でめっちゃ埋まってると思ったら多種多様な荒らしの見本市と化してるのビビる。編集合戦野郎3人は論外として自演野郎やら編集合戦を一切悪びれもしない奴やら、荒らし報告白紙化野郎やら、仲裁しつつ片方だけ一度も注意しないあからさまな奴とかより取り見取り...しかももめ事の根本はAI規制派同士の内ゲバって…

そもそもAI絵師は絵師じゃないと思う。AIイラストはそもそもイラストとは10割方言えないし。

お前も結局556の同類じゃねーか

誰と同じどんな意見を持っているかに関係なく、明らかに荒らす目的と思われても仕方ないほどにやってることが過激だから、単純にいなくならないと収まったと言えないでしょ。他の記事にまで出張って空編集で「こいつら全部問答無用で差し戻し！」とか宣伝しに行くとか正気の沙汰じゃないし。

自分の出したネタを押し付けるような発言はやめた方がいいかと。そういうつもりじゃなかったとしても食い違いが起こるので。

>>gc それに関しては言い返す事はないです。私の見当違いだったので。

編集履歴で「荒らし」と一方的に決めつけるような発言は良くないです。