ピクシブ百科事典は2024年5月28日付でプライバシーポリシーを改定しました。改訂履歴
編集者:SkyStone
編集内容:感情論的な文章の削除。それのスタッフでもないのにプロットミスだってわかるものなんでしょうか?

概要

オタクの間のネットスラング

映像および文章をふくめたあらゆる創作作品において受け手のニーズとは合致せず、誰が得するのか、面白いと思えるのか疑問に感じる、要するに「誰得」と捉えられるシリアス展開の事。

その作品の事前発表時に受け手がその作品に対していかなイメージを抱いたかにもよるが、その後に発信された作品の物語の中で描かれた登場キャラクターやその周辺の不幸および災難といったシリアスなイベントにおいて、受け手がそれに対してメタ的な視点から理不尽だという感覚に陥り、その結果“その作品に必要な要素”として受け入れられなかったり、あまつさえ“その作品を鑑賞する対象者”の期待を裏切っているとされる展開がこう呼ばれたりする。

あくまでそれは物語上の“溜め”であって、後でその不幸から立ち直ったり、乗り越えたりする王道展開を想定していたとしても、一度こういう印象を持たれてしまうといくらその先の話が明るいものであろうと以降の作品全体の評価を覆すのは難しくなったりもする。

誰得シリアスと言われやすい例

  1. 公開前の広告では平和的な作風と見せかけておきながら、実際にはハードで陰惨な内容だった作品。
  2. 日常系を志向した(あるいは期待された)作品における、キャラの挫折死亡といった不幸な出来事。
  3. そもそもの作品設定がどうであれ、登場するキャラクターの扱いに関してとにかく受け手が理不尽かつ不条理だと感じた展開。
  4. キャラクターがそういう災難に遭うまでの過程が唐突あるいは適当に見えたような展開。
  5. ギャグとシリアスの釣り合いが取れておらず、永久にシリアス展開が続き、今後日常ギャグ展開に戻らなそうに見える展開。
  6. ギャグ漫画の表紙イラスト、アニメ版、EDテーマに見られがちな病んだように暗い作風のこと(本編を引き立てる為に真逆の作風にしている為だと思われる)。ストーリー漫画だと誰得シリアスからギャグに移るパターンも見受けられる。
  7. もとよりハードでシリアスな作品であったとしても、そのストーリーの途中で何かしらのイデオロギー(個人の?)歪んだ心理が露骨に全面に押し出されてきて情緒因果関係が断線。明らかに創作者らの内部でしか物語が昇華できておらず、矛盾ゲシュタルト崩壊の末に視聴者や読者の大部分がついていけなかったパターン。

関連タグ

関連記事

編集者:SkyStone
編集内容:感情論的な文章の削除。それのスタッフでもないのにプロットミスだってわかるものなんでしょうか?