問題なければ、ここはひとまず解散にしたいと思います。ありがとうございました。

ぼちぼち編集します。内容を一旦そのまま移して、いい感じに繫げ合わせるので、後で皆さん校閲お願いします。

ぶっちゃけ、ゴッホなら「外なる神」とかオベロンなら「ブリテンの●●」とか事情が複雑だけど、今回は比較的すっきりしているので、個別記事にするほどではないと思うんですよね、、まあ妥協点ってことで

ネタバレ部分はへファイスティオン・■■ー■■■■ーに記述でもいい気がしますが…

今後「へファイスティオン・■■ー■■■■ー」タグで投稿される作品が増えた場合にはまた改めて議論、という感じでしょうかね？ひとまずはそれでいいと思います。

各記事の一番下の「投稿されたイラスト」は、「へファイスティオン・■■ー■■■■ー」は今のところゼロだけど、「ヘファイスティオン(プリテンダー)」には複数あるので、、①「FGO関連情報は『ヘファイスティオン(プリテンダー)』に移植、『以下ネタバレにつき注意！』の欄に『へファイスティオン・■■ー■■■■ー』の内容を移転」②「『へファイスティオン・■■ー■■■■ー』は転送記事、親記事は『■■ー■■■■ー(Fate)』に変更する」でいかかでしょうか

記述転記に関しての合意がとれていますが、転記先を『ヘファイスティオン(プリテンダー)』あるいは『へファイスティオン・■■ー■■■■ー』のどちらかに絞るか、二分するかで割れている状態です。私はこれ以上の情報分散は閲覧する側としての手間やタグ細分化の面倒さを鑑みて、どちらか一方に情報をまとめ、使わない記事は転送記事扱いにしたほうがいい（B案あるいはC案）と思います。

今のところ合意が取れていそうなのは 「現在この記事にあるFGO関連情報は最低限の言及（出演していること、クラス・スキルに変更があること、専用記事へのリンク）を残して『ヘファイスティオン(プリテンダー)』に移植する」 「『へファイスティオン・■■ー■■■■ー』の親記事は『■■ー■■■■ー(Fate)』に変更する」 この二つということになりますかね。残ってる課題は「ヘファイスティオン(プリテンダー)」と「へファイスティオン・■■ー■■■■ー」の両記事の情報配分（実質的には『ヘファイスティオン・■■ー■■■■ー』を転送記事扱いとすべきかどうか）ぐらいでしょうか。 個人的には赤い大佐さんの言うD案で行ってよいと思います。あとは実際の移行作業ですが、発起人である赤い大佐さんに任せた方がいいでしょうか？

とりあえず「へファイスティオン・■■ー■■■■ー」の親記事を「■■ー■■■■ー(Fate)」にするのはどの案を採用するにしても確定で移動していいんじゃないでしょうか

「ヘファイスティオン(Fate)」→「ヘファイスティオン(プリテンダー)」→「へファイスティオン・■■ー■■■■ー」で分ける（A案）、「ヘファイスティオン(Fate)」→「へファイスティオン・■■ー■■■■ー」で分ける（B案）、「ヘファイスティオン(Fate)」→「ヘファイスティオン(プリテンダー)」で分ける（C案）、「ヘファイスティオン(Fate)」→「ヘファイスティオン(プリテンダー)」と「■■ー■■■■ー(Fate)」→「へファイスティオン・■■ー■■■■ー」で分ける（D案）、ネタバレを考えると、自分はD案に賛成です

どのみち外部出演に関する説明は数行程度残す必要があるので、そこに下記提案で挙げた一文を含めたいと考えているのですが。

悩むところですけどA案を支持しますをこの記事にプリテンダーの内容置いとくのは微妙な気がするので

さらに調べたらヴラド公（黒のランサー）のパターン、少し違う形では天草や真名隠しなどのケースもありましたが、私はB案かC案の形式が良いと思います。この記事には「クラスや能力が一部変化しているが、その理由はイベント終盤で明かされる」などの説明を残しておけばよいでしょうか。

事件簿のフェイカーとFGOのプリペンダーは別記事な方が良い気はしますね

勝手に移動する人も出てきたし、あまり長くやっても無意味なので、土曜日いっぱいまでとします。

プリテンダー同士、オベロンの前例に倣ったほうがきれいかもですね

まとまりがいいのは事件簿はこちらでFGOのはへファイスティオン・■■ー■■■■ーにするのがスッキリするんですけどネタバレ問題がありますからね…イラストについてはボイジャーが記事は分割されているものの登録タグはほぼ親記事の方になっているので杞憂だとおもいますが

おそらく閲覧者が増える週末まで待ちますか「A・B・Cの中のこの案に賛成です」や「こんな案はどうですか」など、書き込み待ってます

私が記事を細分化させたくなかったのは、記載内容の分散防止に加えて「イラストや小説のタグの種類を無闇に増やして投稿者の方々を混乱させたくない」という理由に基づくのですが、wavemanさんの案を聞いて「それでもいいか」と考えています。とはいえ議論開始からまだそんなに経過していないので、もう少し意見を募りましょう。