「政治家や官僚は一般市民やマスゴミより遥かに責任が重いから、お前らより信頼に値する」こいつらの理屈だとこういうことになる。

もっというなら「政府の人間は一般市民より責任があるので上」「なので一般市民を抑圧しても良い。政府の権限をもっと高めろ」ってことになっていくんだが。こんなマスゴミ擁護してる奴らは、政府を叩く権利もないし、政府にどんな締め付けされても文句も言うなよ

だから「貧乏人は黙れ、貧乏人のいう事に耳を貸すな」「金持ちのいう事だけ信じろ、金持ちは必要」とか主張してんのがこのゴミ屑どもなんだが。

大体この記事も、素人がやってるだけのネットと、仕事で大金稼いでるテレビ局の成金の仕事を比べて、後者の方が信頼性が”あるはず”などと擁護してる時点でおかしいんだよね。後者は完全な社会権力なんだが。それって金持ちは貧乏人より犯罪率が低いから上、って言ってるようなもんだろ。

日本のマスゴミは自分らが大好きな海外のランキングでも、先進国の中でずば抜けて報道中立性が低くて、利権の塊である記者クラブがまかり通ってるとはっきり言われてるよ。

・通名報道・特定の人種の犯罪のときだけ人種を隠す　もついかでいいでしょ

「海外では日本のマスコミは酷評されている」との記事の趣旨ですが、その批判は正当なのでしょうか。そもそもいつ、どのマスコミがそう言ったのでしょうか。またそれが真実だとして、海外のマスコミは、自国を優先せず、戦争も煽動しない公平で良心的なものなのでしょうか。その検証を十分に行った上で、それらの報道を真実と判断し、執筆者様はこの記事を書かれたのでしょうか。日本のマスコミに様々な論調があるように、海外のマスコミにも様々な論調があり、中には日本を露骨に批判するものもあるとおもいますが、そういう報道をいちいち鵜呑みにせずに検証し、自分の意見をそだてることが「メディアリテラシー」ではないでしょうか。特にソースもないのに強い口調で「酷評」 などと批判するのはそれこそ偏向報道、煽動であって、それが「マスゴミ」という記事のなかで行われていることを残念に思います。