先生(ブルーアーカイブ)のコメント (5ページ目)
しゃーれのせんせいのコメント
ゲーム『ブルーアーカイブ』の一人称視点系の主人公。本作の舞台となるキヴォトスにおいて、連邦捜査部「シャーレ」の顧問を務めるプレイヤーの分身。
コメント
すかい・ぶるー
2024-01-28 09:37:34
誤字修正:記載はすべきではないかと考えます → 記載はすべきではないと考えます。
すかい・ぶるー
2024-01-27 20:42:06
私もNo name氏のご意見に賛成です。公式サイドから設定がでており、かつ男以外の先生も二次創作である程度幅広く描かれているなど一定のユーザーから受け入れられている以上、当記事にて男以外の先生を否定するような記載はすべきではないかと考えます。なお、私も以前にこの件に関して編集しましたが、恋愛描写に関しては先生の性別を断定する方向でないならあってもいいと思ったので編集の上で残しておきました。またhoozki83氏の「性的指向の話を持ち込むのはナンセンス」というご意見と該当記述の削除に関しては理解できるので受け入れています。
No name
2024-01-27 20:02:32
多様性に関する記述が削除されたことに関してはスルーしていましたが、性懲りもなく先生の性別を男と断定しようとする内容を追加する輩が現れましたので差し戻しをさせていただきました。
記事内でも書かれています通り、原作ゲーム内において先生の容姿及び性別に関しましては運営側からはっきりと設定されていない旨が発表されています以上、こういう表現だから先生は男であると断言するような内容の記載を行うことは編集者の主観が多分に混じった内容であることとほぼ同義です。
明確な答えが運営側から提出されている以上、少なくともこの場で性別を断言することは控えたほうがよろしいのではないでしょうか。
長文失礼致しました。
hoozki83
2024-01-27 18:06:55
概要欄で「それでも文句あるんならかかって来いよクソウジムシ共、お前らの方が数倍クソ気持ち悪いし屑の偽善者だ」と挑発するような動画を持ち出すことで賛意や尊重を得られると考える方もいるんですね…。
桂木桂
2024-01-21 04:54:22
https://youtu.be/rgD8e-jeQQo 本ゲームで先生の外見と性別に対して…シナリオ上言われてる事をスクショ動画で纏めましたから。一部の開発側の発言が否定されています
クローヴォーロストス
2023-10-28 19:40:16
議論への参加、ご協力ありがとうございました。
クローヴォーロストス
2023-10-28 19:39:53
反対意見がなかったため、メインイラストを「artworks/112023591」に設定致しました。
すかい・ぶるー
2023-10-26 20:00:22
>クローヴォーロストスさん
私もその方向で大丈夫です。
>PTPさん
遅くなりましたが申し訳ありませんでした。
かけら
2023-10-25 21:08:01
>クローヴォーロストスさん 私も「artworks/112023591」でも良いです。
クローヴォーロストス
2023-10-25 19:37:45
私としては3日程待って、反対意見が無ければ「artworks/112023591」の方をメインイラストに設定し、議論の解決としたいのですがいかがでしょうか?それとも「artworks/112638065」の可能性を模索するべきでしょうか?
クローヴォーロストス
2023-10-25 19:34:06
今までの議論の流れから「artworks/112638065」は積極的な賛成数は最も多い、ただし反対意見あり。一方で「artworks/112023591」は積極的な賛成数が多いわけではないが、妥協点としての賛成は多く、反対意見が無い無難な選択。といった感じでしょうか。
editmod
2023-10-25 14:15:16
運営側規約ではないため絶対の基準ではありませんが、百科事典全体のレギュレーションとして一般に用いられる[[メイン画像]]記事中では以下の通り「適するイラスト」が説明されています。引用しますので参考にしてください。「しっかり彩色されている
彩度が高く対象がハッキリしている
文字やセリフが多すぎない
性的・暴力的ではない
(グループタグの場合)メンバー全員が揃っている
(版権ものの場合)二次創作要素が混じっていない・原作準拠
本人(オリジナル作者)が描いたイラストがあるなら(構図にもよるが)そちらを優先して採用するほうがいいだろう。公式に使用されたイラストであればなおよい」
BbWy
2023-10-25 08:27:34
No imageはまあ、止めといた方がいいでしょうね。
BbWy
2023-10-25 08:26:02
公式デザインがなく、解釈が委ねられているということを表しているという意味では12638065は逆にかなりあっているイラストだと思いますね。一方で112023591が無難という主張にも一理ありますね。これらのどちらかを採用すれば良いと思います。少なくともこの2つのどちらかならばそれほど問題は無いという認識です。
V
2023-10-24 22:35:15
正直どっちでもいいよ。俺は草木がメイン画像をNo imageにする前に戻しただけだし。それが偶然にも俺が知ってたパロディのイラストだったってだけで。
hoozki83
2023-10-24 17:01:04
これまでのように似顔絵先生でいいじゃんっていうのはそれはそうなので、112023591 で良いんじゃないかなと。体が傾いてるのとか特徴捉えてますし。112638065 も魅力的ですけど細かいこと言うなら三次創作(FAのFA)の感じもしますね。
PTP
2023-10-24 14:13:09
前提:ここは原作ゲームの先生を主として扱う記事です。「NoImage」…設定上は最も正しい、イラストサイトとしてはやや不格好 「似顔絵」…原作ゲーム公式の用例として仮アイコンとしての使用実績あり(顔を隠してムハンマドを描くようなもの)、記事中説明は必要だが既に十分書いてある 「便利屋68業務日誌、アソンロジー等」…原作ゲーム側からは関係が無い派生作とシナリオディレクターが定義、必要に応じて個別記事あり 「プレナパテス」…ネタバレ、個別記事あり 「個別のユーザー創作デザイン」…きりがない 「全部入り」…マーベルと異なり派生作品を含めたマルチバースではない これら候補の中では以前のようにアロナ顔ピン載せが一番無難な気がします。それと問題提起した方を議論への参加無しに荒らしユーザー扱いする行為については、不当に第三者の信用を毀損する言説をピクシブ利用規約14-7が違反行為と定義していますからご注意ください。
名称未確定
2023-10-24 07:22:05
私は112638065でもいい気がしますが、そもそも草木氏がコメント欄に出てくる可能性はないと思っています。
すかい・ぶるー
2023-10-23 23:17:58
アルタイル氏曰く「草木という荒らしユーザーによって荒らされていたので修正。」とのことですが、議論のきっかけが草木氏による「No image」イラストへの変更だったとしてもコメント欄で議論が行われていて結論が出ていないのは事実なので、まだ議論中を外すのは適切ではないと判断して差し戻しをおこないました。なお私個人の意見としては「112638065」「110178461」「112023591」いずれでも問題はないとは思いますが「No image」にするのは反対です。これまでメインイラストに設定されていた所謂「アロナ顔」の先生は公式サイドから発表されたもので、かつ一定数以上プレイヤーからの認知も高いことから、本記事のメイン画像に不適切とは思いません。
クローヴォーロストス
2023-10-23 22:32:40
議論の結論が出る前にまたメインイラストが変わったようですが、これでいくということでしょうか?