watson(改名検討中)とか言う公式厨……何故「もしもパラガスが悪夢のような目にあったら」と「もしも未来トランクス編にブロリーたちがいたら」を白紙化しやがったしマジ最悪だ……特に後者はブロリストが認めるほどのブロリーMADの名作だぞ！なのになんでまた横槍入れるんだ？どんだけ二次創作の作品を嫌ってんだ？当時、改造ポケモンの時も文句ばっか言ってたし……これだから公式厨は嫌いなんだよ……。watson(改名検討中)よ……本当にいい加減にしろ💢💢💢💢💢💢

繋がり荒らしの記事コメント欄から逃げ出して、ここで負け犬の遠吠えあげてるの本当に情けないな、宇津木 境。

下でコメントしている宇津木 境（users/12985469）は論理的な根拠を提示することなく、「繋がり荒らし」の記事で削除荒らしを繰り返した削除荒らしであり、その後も身勝手で幼稚な詭弁とレッテル貼りと誹謗中傷をコメント欄で繰り返した荒らしです。このユーザーを通報しておいてください。

繋がり荒らしは弊害の多さを考慮するとどっちもどっち扱いは的外れだと思います。何でも妥協点を探るのが美徳だというのは幻想です。削除が妥当であり妥協点である事例は確かに存在し、繋がり荒らしはそれに該当するというだけの話でしょう。

どっちもどっちです。「削除荒らし」にしても「つながり荒らし」にしても、本人は自分の側が正しい、相手側が「無自覚な荒らし」だと思っているでしょう。対立を煽るのではなく、中立の立場で妥協点を探れる人は居ないのでしょうか？

とある　シリーズの事典に対しての無差別削除・白紙化荒らしが発生してる模様。

復元荒らし・一覧厨もそう

なんか最近の「削除荒らし許さない！」みたいな態度見せてるユーザーって、自分が無自覚に繋がり荒らしになってるのに気づかないのかな？すんごいクソ偏見だけど

九頭　龍怖さんはよくしらないですけど、カピーフンさん、アグバーさんはよくコメント欄で非常識な悪態ついてて印象はかなり悪いですね。

>アサリ　いや、削除という編集はレッテル貼りをしやすいって考えで詭弁弄してるだけだと思いますよ。特に『カピーフン』、『アグバー』、『九頭　龍怖』あたりの悪質ユーザーが「削除荒らし」なんて言い出した場合は話半分に聞いた方がいいでしょうね。調べてみれば適切な削除編集であり逆恨みした問題ユーザーの不当な削除荒らしレッテルだったという実績が何度もありますからね。

削除荒らし自体は実際にいますが、それとは別に記事の改善目的に問題のある記載を削除するのは削除荒らしには該当しないということをどうにも理解してない人がいる印象はありますね。

最近の削除荒らしは関連タグどころか本文内の記事リンクすら削除するとは……本当に嫌になる。

そこまで分かっているなら何故あんなコメントを？

アサリさんの言いたい事もわかりますが、それを言うなら捨てアカウント云々自体、削除荒らしから脱線した、レッテル議論です。捨てアカウントか否かの判定は不可能ですし、内容の妥当性とは無関係です。

>宇津木 境　偏見や差別を煽る論理性の無い発言は慎んで頂きたいものですね。ちなみに、偏見差別を目的とした情報の発信は規約で禁止されている立派な荒らし行為に該当しますよ。

捨てアカウント対策なら、利用期間より作品投稿数でしょ。上手い下手は関係無い、何も描けない＆書けない、読み専に限って削除したがる。

捨て垢を減らすには「1年とか半年以上利用したユーザーのみ編集可能」とかにすればいいんでしょうね。運営さんの仕事だから我々にはどうしようもないけど…

たかはしタオとか言う荒らしは何がしてえんだよ

↓そもそも捨て垢って一方的に認定しようとしている時点でお察し。他の記事コメント欄でもレッテル貼りの暴言を繰り返す問題ユーザーですよそいつ。