悪質なユーザーに無理やり塗り替えられる事がないのでここにも残します。 llyuoはどうやら｢日本人男性の理想の胸のサイズ｣を日本人女性の平均サイズと勘違いして流言蜚語を流しておりますが、｢現実｣のバストサイズに関する情報…… ① https://app.calconic.com/public/calculator/66694be9982fb4002af771fd?layouts=true ② https://www.okadaya.co.jp/shop/pages/brasize-article006.aspx#:~:text=日本人のバストの,売れているサイズです%E3%80%82 ③ https://m-m-m.co.jp/column/20190626021/ ④ https://lingerista.net/colum/howto/2022-10/ ⑤ https://angellir.jp/basutononayami/content1064/

うわ、凄い……現実の平均をスルーした内容に訂正し続けてる無知な男性が居るみたいなんで事実は実際に下着ブランドなどのサイトを検索して事実を確かめるよう推奨します😇

後は書いてある通り地域や時代など巨乳の定義は変わりますし、感覚も個人差がありますので、あくまで日本人女性の平均を元にした視覚的な定義に過ぎない事を頭に入れて下さい。 海外だとまた変わったりします。 少なくともこの計算を使えばちゃんと身長とアンダーバストの考慮になります。 肥満度や骨格への考慮はまた変わります。 肥満度や人種、それらに対する性差認識の基準は以下のサイトでご覧になれます https://app.calconic.com/public/calculator/66694be9982fb4002af771fd?layouts=true

JIS規格では、アンダーサイズが5cm刻み、カップサイズが2.5cmで変動するため5÷2.5=2で2割っております。 UKやUSも同様です。 EUなどはカップサイズが2cm刻みで変動していくため、5÷2=2.5で2の所を2.5くらいに変えれば大丈夫です。 それで結果の意味ですか、あくまで日本人女性の平均に合わせた場合、以下の通りになります。 カップ数への印象自体は男女で異なるものの、その差は既に上記の計算で区別させてるので大体同じ基準としてみてます。 アンダーバストを考慮しない場合は、結果そのものの意味が変わってきます。 8.75未満……無乳 8.75~11.25…貧乳 11.25~16.25…平均 16.25~23.75…巨乳 23.75以上……爆乳 基準は平均はそのまま日本人女性の平均。 巨乳は平均以上、グラマーサイズ未満。 貧乳は作られないサイズ以上、平均サイズ未満となっております。 つまりグラマーサイズで爆乳、店舗で買えない程の小さいサイズは無乳としております。 グラマーサイズとは下着専門店の展示で区別されてるカップサイズの表記を元にしています。(ブランド差ありますが殆どはこのくらいです。)

【日本人男性の認識】 (アンダーバスト÷身長×156-78.26923076923077)÷2+(トップバスト-アンダーバスト) アンダーバストから身長を割り検証した時の身長をかけることで、同じ条件のアンダーバストが出ます。 男性の解釈アンダーバストを引きます。 解釈値より細いとマイナスになりますのでその分胸が小さく見えてる、逆に太いとその分大きく見える計算です。 こちらのソースは実際に身を張って検証した結果です。 当方156cmでJ60なのですが、胸を晒した写真をAIイラストに変えて乳頭を隠してまだ匿名で質問が出来た時に知恵袋で何カップに見えるか実際に質問した時の回答者の皆さんの答えをJ60の姉妹サイズにした時のアンダーの平均になります。 ※J60=I65=H70=G75=F80=E85=D90=C95=B100=A105 自身の価値観がどのくらい太いのか気になる方は実際に探して何カップに見えるか確かめて見ると良いです。 例えば他の男性の勘違いサイズの平均値と同じで(実際はJ60あるにも関わらず)Fカップに見えるのなら、80cmのアンダーを基準にしているということです。 グラビアの逆サバなどから元々男性の価値観は平均よりも10cmくらい太いと思ってたので複雑ながらに納得はしてましたね。

【日本人女性の認識】 (アンダーバスト÷身長×158-71)÷2+(トップバスト-アンダーバスト) アンダーバストから身長を割り平均身長をかけることで、平均と同じ身長にした時のアンダーバストが出ます。 アンダーバストから平均のアンダーバストを引きます。 平均より細いとマイナスになりますのでその分胸が小さく見えてる、逆に太いとその分大きく見える計算です。 何が平均とか口論する気はないので沢山ある情報の中から信じるものと入れ替えて結構です。

編集者は殆ど男なのが見て分かる……。低身長だから小さく見えるとか高身長だから大きく見えるとか……偏見が凄い。アンダーバストを考慮したつもりかもしれないけど高身長なのにアンダーバストがめちゃくちゃ細い女、低身長なのにアンダーバストがデブい女って結構居て、本当に目立ってデカイのはアンダーの太い低身長で、本当に目立たないのはアンダーバストが細い高身長です。フィギュアって明らかに身長ないけど巨乳キャラは巨乳って分かるでしょ？身長単体より身長に対するアンダーバストの太さと、男女の認識の違いなどについてもっと深く掘り下げるべき。幾つか計算式を置いておくので皆さん役に立てて下さい。

「（アンダー85）のＡカップと平均的な女性（アンダー70）のＤカップ、細身の女性（アンダー65）のＥカップの体積は同じ」って、いくら何でも『数値ではそうなる』だけすぎませんか。他人には出典を～とコメントするのに、いざ自身が書くときは何も考えていない適当な数値を出すのは、いくらなんでも卑怯でしょう。

助言ですが、理想の女性と同じ身長を有する芸能人（容姿を磨いている人）のスリーサイズくらいは、把握していた方がいいと思いますよ。ウエストを1cm縮めることがいかに苦しいかという数値なく、属性とか記号だけで語る方が女性にとって失礼になると、理解ください。

http://odasystem.sakura.ne.jp/tk/ これもまあ、適当ですけど、「毒舌」モードはなかなか笑えます。身長145cm、W65で、納得いくまで試してみてください。

↓本当にどんぶり勘定なので私も適当に回答しますが、「２０代女性の平均ウエストが」なので、総務相による20歳女性の平均身長は159.5cm。ウエストは平均値なのに、身長は145cmという極端に低い値を用いることに、意味あるんですか？

どんぶり勘定ではありますが、アンダーとウエストの差は10ｃｍくらいとの説があり、低身長で差がつきづらく半分の5ｃｍであるならアンダー70でウエストは65ｃｍ。２０代女性の平均ウエストが63～64なので、男性の立場からすると65Ｅが巨乳と言い難いのと同様にそこまで太いわけではありません（見た目のバランスはともかく）。それにスレンダーだけでなくプランパータイプを好みとする男性をそれなりにいますので、「チェンジ」と叫ぶとは限らないので断定はできないかと。なんにせよ、「ドラえもん」は言い過ぎではと感じます。

胴が短いとアンダーとウエストで差がつきづらいというのは感覚的に理解はできるのですが、それがどの程度影響するのか、低身長に限らないのではないか（脚の長い人）、低身長の場合胴体より手足が短い場合が多いのでは（個人の印象ですが）等々の疑問があります。 出典となった統計データや掲載されているサイトなどがありましたらページへの追加をお願いします。

あれ？この場合は「パネマジ」って言うべきなの？流石によくわからん。

↓↓「身長145アンダー70」数値だけなら可能ですが、端的に言ってドラえもん（よりもスゴい）ですよ。恐らく、この記事にたどり着く男性諸氏が求める乳とは程遠いかと。“扉を開けた瞬間、「チェンジ」と叫ぶ”というやつです（意味深）。 低身長＝アンダーバストとウエストの差がつかない（距離が短すぎる）、とご理解ください。

巨乳好きと年収の関係についての記述ですが、偏見と捉えられかねない面があるため、情報ソースの明示（いつ・誰が･どこで・どのように集計し・結果の数字）もしくは外部リンクをお願いします。

低身長巨乳の項目について。 「低身長」ではなく「細いアンダーバスト」ではないでしょうか？ 同じカップサイズでもアンダーバストが大きければ乳房の体積が大きいのは項目にある通りですが、身長とアンダーバストは（バストやウエストと同様に）必ずしも比例する関係ではないため、極端を言えば身長145アンダー70の人もいれば、身長165アンダー65の人もいるわけです。 そしてカップサイズが同じなら、身長145アンダー70の方が乳房の体積は大きくなります。 もっとも、体型の印象はかなり違いますが。 おそらく「細いアンダーバスト」を分かりやすくするために「低身長」と表現したものと思いますが、そのために齟齬が生じています。

巨乳を説明する記事の大半が巨乳の短所をひたすら書き連ねたもの（しかも長所と書かれている箇所もも結局のところ褒めてない）というのは正直どうかと思います。まるで巨乳自体が悪とでも言わんばかりです。