履歴を見てみましたが、2022/02/12 15:19の版にある『[[BORUTO:NarutoNextGenerations>BORUTO]]』という部分は、消すのではなく、『[[BORUTO-ボルト- -NARUTO NEXT GENERATIONS->BORUTO]]』に置き換えるのが妥当だったのでは…と思います（リンク先はちゃんと「BORUTO」になってますし）。 また、上の概要欄の『』内については、タグ名にする必然がありませんので、正式名称にするのが妥当だと思います。 尤も、ここの関連タグに英語版タイトルは不要だと思いますが。

watsonさん＞ 「これからは木ノ葉丸先生のタグを付けてください」という程も強制的なものでなくても、「猿飛木ノ葉丸」と併用して任意で使う補助的な扱いとかでも構わないと思います。 カージナルレッド居士氏については、「かつろう」の名で有名な問題視された人物と同一視されているユーザーである事は知っています。 しかし本タグについては、現に自発的に使用していると思しきユーザーが複数名居る以上、カージナルレッド居士一人のみに需要のあるタグとは言えません。 それをカージナルレッド居士一人の問題行動を理由に削除すると言うのは、需要を持っている他のユーザーにとっては飛んだとばっちりにならないでしょうか。 カージナルレッド居士氏が問題を起こした他の記事について、BORUTO関連記事も多くて該当記事を探すのが大変なので、該当記事を「BORUTO」のコメント欄などで列挙されると良いかもしれません。

テョさん> 一理ありますが、「これからは木ノ葉丸先生のタグを付けてください」と書いても、それが浸透していない現状ではタグが普及するかどうかさえわからない状態です。別件ですが『半妖の夜叉姫』のケースでも（あれはほぼ作品アンチが原因ですが）括弧付きタグが使われているケースはあまりないですし、『ドラゴンボール』でも未来パターンやスーパーサイヤ人パターンなどの差別タグはあれど明確な年代別の差別タグがあるとは言い難いです。なお、私は勝手に見切り発車での記事立ち上げや独占行為を行う利用者に対し確かに良い感情を抱いてはいません。それでもまずは対話で歩み寄りを行いますが、彼らの場合は自らそれを拒絶して和解の道を自分で潰したからこそ、荒らしと認識せざるを得ないのです。付け加えると、タグ追加の件に関してカージナルレッド居士氏は既に同じことを何度か繰り返しています。本件と似たようなパターンの記事で「池本サラダ」なる記事も作っています。

watsonさん＞ 組み合わせて検索する必要があるよりは、一つのタグで検索出来た方が圧倒的に便利です。 また、現時点でのタグ数が少ない事や、他のキャラクターに未だ分割タグが無い事は、このタグも不要である理由にはならないと思います。 どのタグも最初はゼロですし。 2人も固定で使用しているユーザーが居て、なおかつ用途も明確である以上、独断で削除するのはやはりやり過ぎなように思います。 もう少し意見を募集してから行動されてはどうでしょうか。 「BORUTO」のコメント欄の件でもそうですが、watsonさんは「悪を潰すためなら無害なものまで巻き添えにしよう」という思想になってないか気掛かりです。

（続き）要は、単に成人後に関しては「猿飛木ノ葉丸」「BORUTO」での検索を推奨する、と注記しておけば十分ではないか、ということです。

テョさん> NARUTOでは他にも「うずまきナルト」の成人後差別化タグとして「七代目火影」、結婚後の「春野サクラ」「日向ヒナタ」の差別化タグ「うちはサクラ」「うずまきヒナタ」が存在することは理解していますが、「木ノ葉丸先生」は全くと言っていいほど使われておらず、固定で使われているのはイラスト1件小説1件だけでした。第一に他のキャラクターだって容姿が変わったパターンはありますが「NARUTO」「疾風伝」「BORUTO」といった他のタグの併記で成立し、キャラクター記事そのものを分けるには至っていません。現状では「猿飛木ノ葉丸」タグが約400、それと重複する形で「木ノ葉丸」が約600といった感じですが、さすがにここからいちいちタグを付け直すというのは手間にもなりますし。

同一キャラの場合、親記事としては、所属グループよりも該当キャラの記事を優先した方が良いと思います。 複数の作品に亘って登場したり、所属グループが変わる事もよくある事を考えると、キャラでまとめておくのが最も妥当なのではないかなと。 一方、姿に大きな違いがある以上、少なくともタグとしては棲み分ける意義は十分にあると思いますので、タグ消しはやり過ぎだと思います。